28
2017
07

意识和物质之间的关系真的是课本上所说的那样吗?

  在我们日常生活中,我们往往把物质和意识非常主观的分开,记得中学时代的哲学课本上也是这样划分的,比如大家都非常熟悉的一句话“物质决定意识,意识反映物质”,事实真的是这样吗?当时没有分辨能力,只是盲目的全盘接受。

 

  今天在看到一篇名为《朱清时院士:不可思议的量子意识》的文章 http://www.cnjiayu.net/caijing/h_sfspup.html ,我不确定文章的内容是不是正确的,但是他的观点确实和我们在日常生活中、课本上学到的几乎是完全不同,他的视角非常独特。

 

  这篇文章非常长,我就摘录其中的一些段落和大家分享一下。

 

 “人的意识不但和客观世界不能分开,反而可能是自然科学理论中最为基础的,客观物质世界正是意识产生的结果。”

 


  “念头产生了“客观”,念头就是测量,客观世界是一系列复杂念头造成的。


  所以我们说人的念头和量子力学的测量很类似,意识在不测量的时候是空空灵灵的、清清楚楚的、没有产生任何妄想杂念、是对境无心的,看花不是花。


  但是一旦你产生念头了,对它进行测量了,于是花就固定为一种形态而跳出来了,你就认出它是花了。


  这就是人的意识。这就是意识和量子力学测量的类似之处。


  在量子物理中,这种没有确定的状态,一被观测,也就是人的意识一参与,基本粒子的波函数就开始坍缩了,电子就会出现在个确定的位置,就出现某种客观实在,所以客观实在产生于意识参与的测量。


  在量子力学中,物质是由测量而产生的,而起心动念的实质我们也可以把它叫做一种测量。”

 

     .......................

 

  最近半年业余时间看看《金刚金》和《心经》,我发现自己以前对佛教的看法非常幼稚可笑,现在我不认为佛教是一种迷信行为,恰恰相反,它和《道德经》一样充满了大智慧。

« 上一篇下一篇 »

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

�����б�:

3.贝叶斯  2017-10-17 22:49:23 回复该留言
贝叶斯分析作为一个统计学的基本流派,对机器学习及各种用概率决策的领域具有重大影响,甚至作为理解人类智能的一种基本框架。 总的来讲, 贝叶斯定律通过先验和条件概率的结合, 可以综合已有过往人类对一个领域的知识和更新的数据,来不停改进人类的认知。 贝叶斯不仅是一种方法论,更是一种世界观。 贝叶斯的理解要深入骨髓, 就要从主观和客观概率说起。对于概率的解读区别了频率流派和贝叶斯流派。如果你不理解主观概率就无法理解贝叶斯定律的核心思想。首先谈概率,概率这件事大家都觉得自己很熟悉, 叫你说概率的定义 , 你却不一定说的出,我们中学课本里说概率这个东西表述是一件事发生的频率, 或者说这叫做客观概率。而贝叶斯框架下的概率理论确从另一个角度给我们展开了答案, 他说概率是我们个人的一个主观概念, 表明我们对某个事物发生的相信程度。

作者:许铁-巡洋舰科技
链接:https://www.zhihu.com/question/21134457/answer/122423018
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
2.山海蓝天  2017-08-05 1:38:42 回复该留言
曾经的科学家开始搞伪科学。知识分子公众号上有很多同行对他最近的文章进行反驳。
1.Bary  2017-08-02 22:06:25 回复该留言
世界不仅是物质的,连牛顿最后都信了上帝了。