马克思和波普尔有很多矛盾的地方

交易笔记 · 2011-11-15

马克思我很早就知道了,记得上学时,黑板的上方总是有他的肖像,在大学还有关于他的课程。总之,大多数人中国人对这个人都不会陌生。我也一样,记得我还专门看过他的家庭传记,至于他的各种理论到现在也不是太明白。

我记得在课本上好像学过马克思关于历史的看法,很多人称为历史唯物主义。

因为平时对投资理财比较感兴趣,慢慢知道了索罗斯这个人,因为波普尔曾经是索罗斯的大学导师,所以我也是在最近几年才知道波普尔和他的《历史决定论的贫穷》。

我发现马克思的历史唯物主义和波普尔的《历史决定论的贫穷》好像有不少矛盾的地方。我的个人了解是:历史唯物主义告诉我们只要总结历史上的规律或者经验教训,用这些就可以预知和发展未来;而波普尔认为未来不可预知,更不是历史和现在的延续,它有很大的不确定性。

因为本人的局限性,我不能确定谁的理论是对的,我只能根据个人的人生经验说一下自己的看法:在宏观领域(如:人类社会的发展),马克思理论好像比较准确,而波普尔的相关理论好像在纯粹的思维意识领域(如各种金融产品的投机交易)比较准确一点。就好像牛顿定律适合宏观(如:天体运动),而爱因斯坦的相对论适合微观领域(如:粒子运动)。

因为波普尔的理论和马克思的理论发生了巨大碰撞,所以在很长时间,波普尔的理论和书籍在中国大陆都非常不受政府的欢迎,所以很多中国人对波普尔和他的理论并不了解。

有意思的是,马克思和波普尔都是犹太后裔,都在各自领域做出了巨大的成就,为后人敬仰。

本文纯粹个人看法,欢迎大家交流。(文土狼妹妹)

备注:

卡尔·马克思(18181883:全世界无产阶级的伟大导师、科学共产主义的创始人。伟大的政治家、哲学家、经济学家、革命理论家。主要著作有《资本论》、《共产党宣言》等。他是无产阶级的精神领袖,是近代共产主义运动的弄潮儿。支持他理论的人被视为马克思主义者。马克思最广为人知的哲学理论是他对于人类历史进程中阶级斗争的分析。他认为这几千年来,人类发展史上最大矛盾与问题就在于不同阶级的利益掠夺与斗争。依据历史唯物论,马克思大胆地假设,资本主义终将被共产主义取代。(参考百度百科)

 卡尔·波普尔(1902-1994波普尔是批判理性主义的创始人。他认为经验观察必须以一定理论为指导,但理论本身又是可证伪的,因此应对之采取批判的态度。在他看来,可证伪性是科学的不可缺少的特征,科学的增长是通过猜想和反驳发展的,理论不能被证实,只能被证伪,因而其理论又被称为证伪主义50年代后,他的研究重点转向本体论,提出了“三个世界”的理论。著有《历史决定论的贫困》、《开放社会及其敌人》、《科学发现的逻辑》《猜想与反驳》等。(参考百度百科)

文章推荐:

一个小故事蕴含的“看长做短”思想

飘单的艺术(转载)

罗素眼中的智慧---尊重客观

我眼中的寻我先生(66)如何交易,才会有幸福感?

寻我先生的新浪博客被关闭了

发表评论

搜索

控制面板

您好,欢迎到访网站!

  查看权限