金融交易

今天在一个叫静默投机的新浪博客上看到一篇名为“金融交易是个好行当“的文章。读完后，我才知道这篇文章是作者的读后感。

在文章中这个博客主人提到一篇名为“释老毛：关于高考志愿是选择文科还是理科“的文章，下面是我摘录的部分内容：

”第一，发展趋势不同，任何社会工业化，是从制造业到服务业的转型，导致服务业的发展空间和回报巨大，例如医疗、法律、金融、传媒等服务业，而传统制造业只会越来越萎缩，这一点在股市上已经演绎的淋漓尽致了！

第二，上升地位不同，理工类是一个专业领域，做到极致也就是一个技术专家，出了小众圈子没人知晓；人文财经法商的知识是社会整合性的，它的上升空间是无限的，从总统、议员到意见领袖、社会名流，更需要的是整合性的知识和与人打交道的能力。很多美国学生花巨资读商学院、法学院，都怀揣着一个未来的世界领袖、华尔街CEO的梦想。

第三，知识淘汰速度不同，理工科都知道，几年知识就更新一遍，苦逼工作多少年还得像小学生一样天天读最前沿的文献，一不留神就被业界淘汰，像IT码农，我认为是最不适合就业的工作，本质上就是一个拼命追赶潮流的农民工；文科，不用说了，一套知识混饭吃到老也行。举个股市的例子，理工科就是中兴通讯、TCL这些不停升级换代的技术股或者电子消费品股，天生就命苦；大文科就是白酒、银行这些行业，几百年都不会有革命性变化，偷着乐吧！

第四，竞争程度不同，理工科的知识是全球通用的，因此，竞争也是全世界的无差别竞争，几乎没有门槛，随时会被印度、越南、柬埔寨的工程师取代，美国的外包就是例子；大文科的产业大都是本土化的服务业，准入门槛比较高，外国劳动力很难直接竞争，例如医疗、金融、法律、传媒，这也决定了为什么投入回报率要更高。从投资角度看，就是有没有护城河而已！

第五，内部权力结构不同，这一点是致命的！为什么我遇到的理工科留学生，几乎100%都不同程度的后悔自己的专业选择？这就是主要答案。理工科不能干个体户，必须有实验室，必须团队作业，离开组织你什么也不是，这个权力结构是一个等级森严的金字塔结构，理科生就业可能容易，但上升一步太难了，只要顶头的老板、导师、首席工程师不死，腾不出位置，你就得一辈子任其宰割盘剥，没日没夜泡在实验室里或者写编码，然后眼睁睁看着自己的成果被领导夺走，尤其是中国的官本位体制下，院士就金字塔顶尖的一群最大的寄生虫，普通人根本熬不出头；文科不用说了，大多数是个体户，可以自由选择，流动性比较大，当然也可说是万金油式的人才！理工科只能一条道走到黑，想熬出头太难，一将功成万骨枯；大文科是海阔凭鱼跃，天高任鸟飞。“原文：http://blog.sina.com.cn/s/blog_62d66b010102e3kz.html

看了上面的文章后，这个博客主人就写了自己的读后感，写了很多金融交易的诸多优点，显然博主对金融交易非常看好。其实我本人对博主的大部分观点是非常赞同的。

但是金融交易是个不确定性非常之高的行业，他的游戏规则就决定了参加这个游戏人的绝大部分不会有好下场，“一将功成万骨枯“是最真实的写作。所以新进入者需三思而后行。