众生相

这个栏目主要记录自己了解的种种社会现象。

互联网普及对普通人投资理财的意义

         这次回家后,我自己用了多年的电脑也带回来了。从舅舅家拉了网线,每天看新闻、搜索资料、写博客是我上网所做的事情。这些对我来说已经习以为常,但是对于父母来说还非常陌生。很明显,时代变了,父辈们对这些新玩意接受起来很慢。

 

舅舅家条件好一点,平时上网就是看看电影、玩玩游戏、听听音乐,他们不知道博客为何物。

 

我在2004年才接触网络,之前对网络知之甚少。从那时起,我开始用邮箱、写博客、用百度搜索资料。

 

从现在看来,网络对我们的生活意义更大,在大城市里,网购已经非常普遍了。今天我只谈谈“互联网普及对普通人投资理财的意义”...... 

被疯抢的百度理财货币基金更多是个营销手段

        在一个网站上看到,百度理财货币基金在上线4个多小时就完成了10亿的销售额。在我看来,引起这次疯抢的主要原因是百度公司宣传的8%的受益。

 

     在百度理财网可以购买货币基金,在银行、证券公司、基金公司网站也可以购买,这些只能说明我们购买基金的渠道多了,货币基金的受益并不会因为渠道的多少而发生变化。

 

    如果我们有点理财常识的话,就会知道货币基金和存款不是一个概念,长期年收益达到8%更是不现实。

 

    所以这次百度通过8%高收益吸引客户的做法是说谎行为,仅仅是为了吸引眼球而精心策划的一个活动。如果您妄想靠百度理财推出的货币基金发财更是可笑之极......

我心中最靠谱的养老办法—农村田园生活

    在很多报道上经常看到关于养老的话题,往往都是先列出一个可怕的数字,然后再说明用房养老、养儿防老、社保基金等都靠不住,最后得出的结论往往是:投资理财多挣钱才是王道

 

对于少数人来说,上面的结论的确是正确的。但是对于多数人来说,这个非常靠不住。为什么?因为几乎所有的理财方式(股票、期货、外汇等)都是零和游戏,最后的胜出者往往都是极少数人。所以大部分想通过投资理财去养老肯定是不现实的。

 

如果是我的,我将来会在偏僻的地方买块地,过一种安静的田园生活。首先,水和空气应该比较安全。一般农村地方植被比较多,各种污染都要少许多,饮水安全和空气安全都比较有保证;其次,生活成本极其低廉。在农村,只需要不大的一块地,一年四季种的蔬菜足够几个人食用了,另外再养点家禽,在几乎不花钱的情况下,一年的蔬菜都有了;平时可以用沼气做饭,燃料的问题也解决了;我感觉比较大的支出就是医疗(如果不生病的话,这个也省了),电费、水费、网费都算不上什么大支出,面粉和大米之类的主食需要购买,这个应该支出大一些,两个人的话,一年也花不了多少钱......

时代变了,“买入-持有指数基金”观点已经不合时宜

公告:因为身体原因,我需要回家休养一段时间,少则一个月,多则三个月。在此期间,受条件限制,博客将不再更新。谢谢大家的支持


在09年3月购买指数基金之前我没有任何理财经历。在那时候,我知道指数基金创始人约翰伯格和他出版的相关书籍,也知道股神巴菲特曾经在公开场合多次提及指数基金的优越性。我这个博客的早期内容主要就是介绍指数基金方面的知识,关于投机交易的知识也是10年接触电子现货以后的事情。

 



最近两年我之所以很少提及指数基金,改变博客的写作方向,主要是因为我对指数基金的最初看法改变了。因为亲身购买过指数基金,我发现:购买指数基金时的买卖时机选择、买卖建仓方式都会影响到最终的收益。不懂得投机交易技巧的人购买指数基金依然很有可能会赔钱。所以本人并不反对用投机方式去购买指数基金,而不是采用所谓的“买入-持有”策略。


 

“买入持有指数基金”的观点适合 股市长期大牛市。可是现在环境变了,在熊市和震荡市中,买入持有的观点显然是错误的。

 


     指数基金的被动型特征决定他对周围的环境仅仅是一味的跟随和适应,缺乏基本的灵活应变能力。如果购买指数基金的人也缺乏基本的投机交易技巧的话,购买指数基金其实也是有很大风险的。

 


     在我看来,未来购买指数基金不是不可以,只是我们需要一些交易技巧,“买入-持有”的策略已经过时了。文/土狼妹妹

余额宝、微银行更多是花架子而已

我接触网络大概是在05年,平时主要是看看新闻、发发电子邮件。现在购买书籍几乎全部是在网上购买,交电话费也是通过网络支付,汇款、买卖基金、股票等也是通过网络完成。



   不得不承认,现在网络对我的生活影响巨大。但是仔细思考一下,其实很多互联网产品对我们的生活并没有媒体宣传的那样重要。



难道网络上购买基金的收益一定比在银行柜台购买的基金收益高?我个人的经历告诉我:网络购买比较便利,除此之外,并没有什么优势可言。


网络可以提供海量信息,网络可以最大程度让我们迅速找到我们想要的东西。但是网络无法帮助我们思考,他只能按照预先设定的程序区运行。归根结底,网络运行的本质还是人类大脑思维的结果。



问题的关键在于:谁对谁的影响更大?【人类和互联网】


从现在各种资讯网络可以看到,他们在对网络大肆宣传,声称某种互联网服务会对人类的生活产生不可估量的影响。很显然,这种论调过度强调互联网服务对人类的思想意识有很大的影响力。事实真的如此吗?



我们认为上面的论调是一种错觉。因为互联网作为思想意识的产物,我们必须时刻明白:人类思想意识永远第一,互联网的种种事物永远第二。现在的媒体对互联网的报道存在很多夸大的成分,这也难怪,互联网的巨大造富能力足够让所有人疯狂。


人类生活的网络化只能称得上是一种创新,这种改变的确对我们的生活有很大影响,但是这种影响是有限的,远远没有媒体和互联网公司CEO们宣传的那么重要。即使没有互联网,我们的生活也照样得过下去。  



在我看来,最近支付宝推出的余额宝和新浪推出的微银行更多的是一种概念创新,实质上他们对我们并没有那么重要。因为他们仅仅是一种工具,我们的生活终究会怎样还需要依靠我们的大脑智慧。  文/土狼妹妹

支付宝推出的余额宝可以看做鸡肋

   今天一个认识很久的博友寇铈鑫留言:“博主 你对支付宝新出的那个理财产品的功能是如何看待呢 余额宝?”。   简单看了一些支付宝官网对余额宝的介绍,原来余额宝是支付宝和基金公司合作推出的理财项目,本质上是个

关于购买指数基金:买什么、何时买?

昨天收到一封网友的邮件,询问一些关于基金的问题。首先我不是专家,只能根据自己的经历说说自己的看法,所以做决定的还是您自己。我的建议仅供参考。


现在买那些基金比较好?


客观的讲,基金没有好与坏之分,只有适合不适合。


如果您是上了年纪的人,购买基金肯定首先考虑安全,然后才是收益问题。对于这类人,保本型的基金和债券基金比较合适。


如果是年轻人,抗风险能力比较强,购买基金是为了后代教育或者其他比较长远的事情的话,就可以多考虑一下股票基金,其中指数基金是比较常见的。


所以,大家需要根据自己的实际情况作决定,基金无好坏。


现在基金可以买吗?


对于这个问题,我没有办法给您一个准确的答案。购买基金也是一种投资,凡是投资就会涉及到时机选择问题。这个问题没有一个标准的答案,需要我们在投资实践中不断思考和总结。

估计我的这个答复会让这个陌生 的朋友失望。


曾经定投的指数基金现在如何操作?


在邮件中,这个网友问到:“我的家人2007年定投博时沪深300,近2年没有再投入,今后如何操作?”

     


     这个问题关键还是在于您对未来的看法。如果您对中国经济未来看好,现在就可以定投指数基金,等将来股市上涨时赚钱;如果您对国内经济未来不看好的话,就可以暂时停止定投。至于未来国内的经济状况会怎样?谁都说不好。我也不敢乱说。


最后


我想告诉这个朋友,几乎所有的投资(基金、股票、期货、外汇)都有些共同的地方,在接触这些投资标的过程中,都会涉及到“主观预测、买卖时机、资金管理”这几个比较重要的方面,成功的投资是把上面各方面都协调的比较好,绝对不是您想象的 “什么时候买、买什么” 那样简单。


我最早接触指数基金是在09年3月,之前我对基金、股票、期货都一无所知。从那时起,我自己慢慢自学关于投资理财的知识。现在4年多时间过去了,虽然距离成功投资者还有大,但是对于我来说,自己已经走过了最艰难的时期。这个博客就是我学习投资之路的最好见证。


投资是一辈子的事情。如果您有空还是读几本
关于投资的书籍吧。几年后,等您有了自己的判断力,赚钱就是自然而然的事情了。


祝您好运。

个人重要的银行卡不要随便和各种网络账户绑定

   在我看来,虚拟的网络永远都是脆弱的。它无法很好保证我们个人信息不泄露。比如个人信息,尤其是银行卡信息。前一段时间曝光国家推出的超级网银也存在很大的不足,客户的资产依然存在极大安全隐患。


    所以我才写这篇文字,提醒自己,也提醒大家不要随便把个人重要的银行卡和各种网络账户绑定。


   有网络理财、网购经历的人大部分都开通了网银、支付宝等网络支付方式。其实很多时候我们把银行卡和网络账户绑定的时候,个人信息非常容易泄露。

股票、期货、电子现货等理财账户


炒股的朋友都知道,股票账户需要和一个银行卡绑定才能交易股票。而且我们每次从银行卡向股票账户转账时,往往都有转账密码之类的验证方式,这样的话,您的银行卡信息就要安全许多。


但是最近流行的电子现货交易就不是这样。我们参加电子现货交易也需要把交易账户和相应的银行卡绑定。


比如我自己在渤海商品交易所开户,在这个账户里,存在3个非常大的安全隐患:1,客户的银行卡号在交易软件后台全部明码显示。如果这个账户被盗的话,意味着客户的银行卡账户就被外人知道了。股票账户里就不显示客户的银行卡号。2,渤商所资金转入、转出不需要输入密码确认。股票账户需要输入密码确认才可以进行资金的转入、转出。假如客户密码被盗的话,意味着坏人可以随意把客户银行卡里的资金转入、转入,如果进行恶意交易的话,势必给客户造成极大损失。3,通过渤商所的交易软件竟然可以查询银行卡余额。股票账户是不可以直接查询银行卡余额的,但是这个现货账户却可以。这个对客户来说也是一个安全隐患。


虽然我非常看好渤商所,但是对于他们提供的交易软件存在的诸多弊端让我还是有点担心自己的银行卡信息安全。


和支付宝、财付通等支付工具绑定也有隐患


经常网购的人往往都有支付宝、财付通类似的支付工具。这些支付工具现在都提供了一种叫做“快捷支付”的支付方式。


所谓的“快捷支付”就是把银行卡和这些支付账户绑定,对这些支付账户需要一定授权。建立起快捷方式后,今后进行网络支付时,我们不需要登录网银就可以通过“快捷支付”直接把银行卡里的钱付给对方。


但是我个人非常担心这种支付方式的安全性。如果我们开通了“快捷支付”方式的话,意味着一旦我们的账户登录密码和支付密码泄露后,坏人就可以随意通过快捷支付的方式使用我们绑定的银行卡里的资金。这个是多么可怕的事情啊!!


.........

我自己想到一个比较好的解决方案:就是
同时办理几张卡,资金最多、最重要的住卡不和任何理财账户绑定,而是用一个不重要、只有很少资金的普通卡去做相关的绑定工作。比如,我们可以用一个普通银行卡和股票、期货、现货绑定,平时这个卡里基本上没有钱,只有在需要的时候,我们才从主卡里取一些钱存在这个卡里使用

这样的话,我们既可以保证主卡里的资金和信息安全,也可以使用便捷的其他服务。

大家有其他好的办法,也可以说说。我知道的就这么多。

国内首批黄金ETF(国泰黄金ETF和华安黄金ETF)发行在即

   我在09年3月第一次购买指数基金的时候就听说ETF基金,但是至今从来没有购买过。平时购买的基本上都是标准的指数基金。


今天在凤凰新闻看到,国内首批黄金ETF马上要发现了,最早获得发行资格的是国泰黄金ETF和华安黄金ETF。相关的黄金ETF联接基金也会相继推出。



估计很多朋友和当初的我一样,不知道什么是黄金ETF基金。


在新闻报道中有这样一句话:“黄金ETF将投资于上海黄金交易所的现货黄金合约,跟踪现货黄金价格走势,投资者可以通过股票账户购买黄金ETF直接投资黄金”。



很多朋友也许都知道,现在大众只要通过网上银行就可以开通上海黄金交易所的贵金属交易账户,自己可以直接交易纸黄金和纸白银,所以对那些相关比较专业的投资者来说,他们也许更愿意自己去直接投资纸黄金,而不是把钱交给基金公司间接投资。



据我所知,上海黄金交易所的纸黄金和纸白银都是采取的连续现货交易模式(也有称作延期交易模式),和现在盛行的电子盘交易非常类似。既然是这样的话,很多人为什么不直接去上海黄金交易所开户交易,而是要交易所谓的黄金ETF 呢?仅仅是为了交易方便吗?有点不解。



至少我本人更倾向于亲自去交易纸黄金,而不是购买黄金ETF。这个就像买卖股票一样,如果您对股票很在行,就没有必要购买股票基金了,而是应该直接买卖股票。但是对于什么都不懂的人来说,也许购买基金公司发行的 ETF基金是一个简单、省事的选择。



所以在我看来,基金公司推出的各种基金产品都是面向那些对投资非常外行的人。黄金ETF也一样。大家可以根据自己的实际情况选择投资方式吧。

腾安价值100指数对大众投资者有什么影响?

刚刚在一个财经网站看到腾讯公司推出了一个A股指数----腾安价值100指数。以前我一直以为腾讯是个互联网公司,没有想到现在它也开始进入金融领域了。


我是在09年3月第一次购买指数基金的。从那时起,我才知道有各种各样的指数,这些指数就是指数基金和股指期货的跟踪标的。比如现在有很多跟踪沪深300的指数基金,也有跟踪沪深300的股指期货。因为股指期货门槛很高,一般大众很难参与,但是指数基金门槛很低,一般人都可以参与,至于能不能赚的钱那是另外一回事情了。



现在看来,腾安价值100指数今后如果被大众熟知的话,最大的可能就是国内基金公司推出了和这个指数相关的指数基金。


很多人也许会问:将来购买这个腾安价值100指数基金能不能赚到钱?

这个不好说。


因为指数基金本质上还是在投资股票,所以只有投资者在合适的时间、合适的价格买入时才有可能赚到钱。但是让大众做到这点非常困难。


很多人估计都听说过基金定投。通过基金定投的方式去投资腾安价值100指数基金会怎么样呢?


负责任的讲,这个谁都说不好。因为股市的未来走势谁都说不准。所以基金定投并不能保证投资者一定可以赚到钱。


在我看来,腾安价值100指数对大众的影响应该是中性的,而不是媒体所宣传的那样有“积极意义”。我个人认为腾讯作为一个以盈利为目的的商业机构编制这个指数不太恰当,这个指数是否有足够的权威性和独立性很值得我们怀疑。