本杰明•格雷厄姆曾经助教欧文•卡恩给投资者的几点建议

我很早就知道了巴菲特,后来通过巴菲特我知道了价值投资之父本杰明格雷厄,但是此前我从来没有听说过欧文•卡恩这个陌生的名字。今天在华尔街中文站看到了关于本杰明格雷厄姆曾经的助教欧文•卡恩的文章,今天我是第一次听说这个人。但是这个107岁的老人给投资者的几点建议让我耳目一新。

1,             时刻关注不确定性报道中没有太具体说明欧文•卡恩如何表现出关注“不确定性”的。但是我我本人非常赞同这个报道作者的看法—-“这种特质视为智力领域探索与发现的关键要素。”如果大家读读哲学家波普尔的书籍就容易理解这个了。

2,             能够抵御赚取快钱诱惑报道中的有这样一句话:“卡恩说,他从格雷厄姆身上学到的最重要的东西,是其抵御赚取快钱诱惑的能力。在大多数时候,格雷厄姆对这种快进快出的赚钱方式都不为所动。除非他认为这笔投资的赚钱几率要大大高于亏损几率,否则他不会下手。  大部分人做不到这一点,做到的几乎都不是一般人

3,             不要借钱投资。杠杠交易很危险,负债投资也很危险。借钱投资很难保持一个良好的投资心态,发生亏损的几率往往更大。我本人有深刻感触。所以我非常赞同这一点。

4,             严于律己。   这点毋庸置疑。  人的本性是散漫的。可是要想做一个成功的投资者(其他行业的成功者也一样),严于律己的品质就必不可少。成功的投资纪律很多地方都是违背人的本性的,如果投资者过于散漫,很难成为一个成功的投资者。

虽然这个老人没有提到具体的交易技巧,但是我感觉这几点对投资者来说都是非常有价值的建议,关键是我们如何对待了。

我很早就知道了巴菲特,后来通过巴菲特我知道了价值投资之父本杰明格雷厄,但是此前我从来没有听说过欧文•卡恩这个陌生的名字。今天在华尔街中文站看到了关于本杰明格雷厄姆曾经的助教欧文•卡恩的文章,今天我是第一次听说这个人。但是这个107岁的老人给投资者的几点建议让我耳目一新。

1,             时刻关注不确定性报道中没有太具体说明欧文•卡恩如何表现出关注“不确定性”的。但是我我本人非常赞同这个报道作者的看法—-“这种特质视为智力领域探索与发现的关键要素。”如果大家读读哲学家波普尔的书籍就容易理解这个了。

2,             能够抵御赚取快钱诱惑报道中的有这样一句话:“卡恩说,他从格雷厄姆身上学到的最重要的东西,是其抵御赚取快钱诱惑的能力。在大多数时候,格雷厄姆对这种快进快出的赚钱方式都不为所动。除非他认为这笔投资的赚钱几率要大大高于亏损几率,否则他不会下手。  大部分人做不到这一点,做到的几乎都不是一般人

3,             不要借钱投资。杠杠交易很危险,负债投资也很危险。借钱投资很难保持一个良好的投资心态,发生亏损的几率往往更大。我本人有深刻感触。所以我非常赞同这一点。

4,             严于律己。   这点毋庸置疑。  人的本性是散漫的。可是要想做一个成功的投资者(其他行业的成功者也一样),严于律己的品质就必不可少。成功的投资纪律很多地方都是违背人的本性的,如果投资者过于散漫,很难成为一个成功的投资者。

虽然这个老人没有提到具体的交易技巧,但是我感觉这几点对投资者来说都是非常有价值的建议,关键是我们如何对待了。(文土狼妹妹)

超级牛散赚钱的8字口诀核心就是顺势

在现实中,有的投资者依靠价值投资成为巨富,巴菲特就是典型的代表;也有投资者依靠趋势投资成为富人,被誉为香港股神的曹仁超就是华人中的典型代表。究竟谁优谁劣,目前还没有一个定论。适合的才是最好的……

 

为什么一个已经跌了的股票不卖掉,尽快止住损失,而要让亏损越来越大呢?我感觉这种摊薄成本的做法是自作聪明的贪婪心理作怪。很多人会想,股票越跌,建仓成本越低,等将来大牛市时会大赚一笔。但是 很多人却忽视了,没有人知道已经跌了的股票什么时候可以上涨,另外就是上市公司有倒闭可能,手中的股票也许会变得一文不值。越跌越买赚大钱的前提是这个股票将来一定要上涨很多,但是未来的事情谁又说的准呢?要知道,未来可不是过去和现在的简单延续啊!

 

为什么已经开始上涨的股票不顺势加仓,反而要卖出一些呢?我感觉是大众的恐惧心理作怪。很多人会想,已经赚了一些小钱了,如果现在不落袋为安的话,说不定一会又还给市场了,所以还是早早了解吧。在现实中很多人说追高是个错误的做法,我认为追高是顺势交易的表现,是市场证明我们的实验头寸正确之后的合理行动。如果市场证明您是对的,那么你就应该继续加仓,把正确的事情做好做大……

    刚刚在凤凰网看到一篇名为《熊市赚钱有秘笈:牛散收益超300% 8字口诀成制胜法宝》的文章,对于文章中的数据我感觉有点夸张,但是对于那个“牛散”提到的8字口诀,我自己非常赞同。

 

下面是原文中的两句话:

 

我常常告诉我身边的朋友,如果自己没有一个稳定的盈利模式,那么最好不要进入这个市场。”而对于自己的盈利模式,陈斌坦言只有8个字:追逐龙头、跌势空仓。“看似只有8个字,但是要做到却实属不易。”

 

“正是由于当年在环保股份上付出了惨痛的代价,陈斌对于他的盈利模式更愿意提及风险控制,“正是因为我的操作风格是追逐强势,因此风险控制一定要放在第一位,绝大多数散户就是死在这个地方。”

 

趋势投资和价值投资可以说是目前投资的两大主要派别。

 

在现实中,有的投资者依靠价值投资成为巨富,巴菲特就是典型的代表;也有投资者依靠趋势投资成为富人,被誉为香港股神的曹仁超就是华人中的典型代表。究竟谁优谁劣,目前还没有一个定论。适合的才是最好的。我感觉自己更倾向于后者。

 

很多人也许会问:非常简单的道理为什么大部分人都做不到呢?

 

比如很多熟知的顺势交易。

 

在现实中,很多人买卖股票时,往往是股票越跌,他就越买,结果是亏损越来越大;而股票越涨,他不但不买入,还会及时买掉一些,结果只赚到一些蝇头小利。长期来看,这样的操作者总是亏大赢小,结果还是赔钱。

 

为什么一个已经跌了的股票不卖掉,尽快止住损失,而要让亏损越来越大呢?我感觉这种摊薄成本的做法是自作聪明的贪婪心理作怪。很多人会想,股票越跌,建仓成本越低,等将来大牛市时会大赚一笔。但是很多人却忽视了,没有人知道已经跌了的股票什么时候可以上涨,另外就是上市公
司有倒闭可能,手中的股票也许会变得一文不值。越跌越买赚大钱的前提是这个股票将来一定要上涨很多,但是未来的事情谁又说的准呢?要知道,未来可不是过去和现在的简单延续啊!

 

为什么已经开始上涨的股票不顺势加仓,反而要卖出一些呢?我感觉是大众的恐惧心理作怪。很多人会想,已经赚了一些小钱了,如果现在不落袋为安的话,说不定一会又还给市场了,所以还是早早了解吧。在现实中很多人说追高是个错误的做法,我认为追高是顺势交易的表现,是市场证明我们的实验头寸正确之后的合理行动。如果市场证明您是对的,那么你就应该继续加仓,把正确的事情做好做大。

 

每个人都有人性的基本弱点:贪婪、恐惧。而那些总是赔钱的人总是没有在适当的时间、适当的地方利用好自己的贪婪和恐惧心理,一错再错,直至被市场淘汰出局。巴菲特对这个问题思考的非常透彻,所以留下了一句非常有名的投资名言。(文土狼妹妹)

投资中财产复利增长是一件损人利己的事情,毫无道德可言

据说巴菲特投资最多的是股票,以此发家。但是投资股票的朋友都知道,股票牟利的基本原则是:高抛低吸(不管投资的时间有多长,最后都会落到这一点上)。想当 年巴菲特抛售中石油的股票不知道有多人在高位接了盘。巴菲特获利丰厚,但是那些在高位接盘的人呢?巴菲特也许从来没有过良心的责备,因为他觉得他的做法符 合游戏规则。但是我们不可否认:巴菲特在不断“高抛低吸”的股票游戏中自觉不自觉地伤害了很多人…….

        以前我常常思考:自己通过投机赚钱是不是一件很没有道德的事情?我因此而苦恼很久。在自己很年轻的时候我感觉自己是个道德感很强的人,现在感觉那时的自己很单纯,也很虚假。

108月自己开始做业余的交易投机赚钱,自己看了很多关注交易的专业书籍。很多有几十年投机经历的人说:做投机事业不可以用“道德”一词来论好与坏,只要遵守游戏规则,赚多少钱都问心无愧。

在我们身边合法而不合理的事情太多了。比如:在国内做股票、期货、外汇几乎都是零和游戏,一方赚的钱就是另外一方赔得钱;很多在社会底层的人每天为了基本的生活苦苦奔波,但是只能赚很少的钱,而那些上市公司的老板和政府官员却整天过着神仙一般的生活;证券公司的经纪人总是鼓励客户频繁操作交易;地产商和政府总是千方百计支付很少的钱把百姓从土地上赶走,然后建设高楼大厦赚取惊人高额利润……..这些事情如果用道德来衡量的话肯定不合理,但是却是合法的。

以前做事我常常被莫名奇怪的虚假道德困惑,现在我做事往往会考虑是不是符合游戏规则。不知道是我成熟了,还是自己被社会“潜规则”的同化了。

有点哲学常识的人都知道,我们周围的世界是一个矛盾综合体,它总是处于动态平衡之中。我感觉这个说法也可以用到投资上—-每个人都是在为自己或者少数人牟利,很多时候是以损害他人为代价的。

以巴菲特为例,巴菲特除了为他自己牟利外,还会为他服务的公司牟利。据说巴菲特投资最多的是股票,以此发家。但是投资股票的朋友都知道,股票牟利的基本原则是:高抛低吸(不管投资的时间有多长,最后都会落到这一点上)。想当年巴菲特抛售中石油的股票不知道有多人在高位接了盘。巴菲特获利丰厚,但是那些在高位接盘的人呢?巴菲特也许从来没有过良心的责备,因为他觉得他的做法符合游戏规则。但是我们不可否认:巴菲特在不断“高抛低吸”的股票游戏中自觉不自觉地伤害了很多人。

基于上面所述,我们可以清醒懂得:投资游戏绝对不是一个皆大欢喜的游戏,往往是几家欢乐几家愁。在投资赚钱的游戏场上,道德一文不值,大家在乎的往往是游戏规则是不是公平透明。

当然这里谈论的仅仅是物质财富,也许正是如此,那些给社会创造精神财富的诗人、作家、发明者才显得尤为可贵,更容易流芳百世。(文土狼妹妹)

巴菲特的价值投资让多少人变得虚伪、清高?

投资者最好不要用道德的眼光看待市场我们要做的是尽可能的理性理解市场的各种规则,然后利用并遵守规则赚取属于自己的那份蛋糕。大同世界里的规则也许对每个人都很公平,但是大同世界并不存在。

<!–[if !mso]>st1:*{behavior:url(#ieooui) }<![endif]–>

副标题:我对周年洋朋友个别观点的个人看法

 

今天在搜狐博客上看一个名为周年洋的博客,据博客上介绍,他很推崇巴菲特的价值投资理念,并且和几个朋友在北京成立了一家北京复利道投资顾问有限公司。

 

阅读完一些文章后,我对作者的一些看法持有不同的见解。下面是我自己的看法。

 

先生认为:“我们相信财富的最终来源是公司收益创造的价值,不是市场情绪变化带来的价格波动。

 

而我认为:如果价值投资者嘲笑短期投资者,就是五十步笑百步。因为投机者和投资者在本质上根本没有什么区别,大家都有一个共同的目的:赚钱。当然这个是我自己的看法。

 

以投资股票为例。要知道,您不论投资的时间有多长、投资的企业有多么优秀,您总有一天要把手里的股票出售给别人,而您出售股票的时间点往往会尽可能选择在股票高估、即将大跌之时,您获得了高利润,而接盘的那个人则要承担阵痛。这个和频繁交易的专业投机者本质上没有区别,都在利用个人专长在股市套利而已。

 

凡事已经投资或者打算投资的人都怀有一个共同的梦想:赚钱。但是市场无法让所有人都圆梦。唯一旱涝保收的局外人就是中间人(证券公司、现货商品交易所、期货公司)和政府了。这个是游戏规则决定的,只不过很多人不知道而已。

 

所以投资者最好不要用道德的眼光看待市场我们要做的是尽可能的理性理解市场的各种规则,然后利用并遵守规则赚取属于自己的那份蛋糕。大同世界里的规则也许对每个人都很公平,但是大同世界并不存在。(文土狼妹妹)