媒体把赵本山调侃成“股神”是对大众的不负责任

在凤凰网看到一篇关于股市的文章,不过这个文章题目的确很吸引人。因为小品之王赵本山被誉为股神。对于小品我不怀疑老赵的专业能力,但是对于“股神”的称呼我真的不敢苟同。

在凤凰网看到一篇关于股市的文章,不过这个文章题目的确很吸引人。因为小品之王赵本山被誉为股神。对于小品我不怀疑老赵的专业能力,但是对于“股神”的称呼我真的不敢苟同。

 

中国的媒体就像一个缺乏独立思想的人(当然和大环境以及他们自身都有关系,不多说),能够发出独特声音的很少,大部分媒体为了吸引眼球,往往会放弃良知,大玩抄袭和标题党,忽悠大众。

 

举个例子,曾经过去几年,红红火火的孔子国际复利公司几乎被中国的各大媒体都报道过,骗子胡益三也被誉为“复利大师”,各种“荣誉”足以让人信以为真。有心的朋友可以看看,网络的媒体报道几乎都是转载的,内容也很相似,独立分析的几乎很少,都在对这个复利大师大肆渲染,百度公司还有很长一段时间为它做过推广。总之,对于一些没有专业知识的大众来说,各大门户的一致好评无疑让大家对这个公司信以为真,很多人被骗也就不足为奇了。

 

继续谈论这个赵股神。

 

我看了一下,凤凰网这个报道是转载华西都市报,而作者是张锐睿。很显然凤凰网的新闻也大多是在转载别人而已。

 

在文章中,作者把自己的想象力发挥到了极点:把赵本山过去几年的小品(尤其卖拐的小品)和中国股市大盘走势似乎很好的联系起来。而他的最后结论就是:赵本山的春晚小品对股市的预测性非常准确,小品大王赵本山也就多了一个重量级的称呼“股神”。

 

稍微有点学识的朋友应该可以看出来,这种推理非常不严谨,把小品大王说成股神更是滑稽可笑。所以我认为这个(张锐睿)作者的观点是非常荒谬的,更是毫无良知可言。

 

所以我认为媒体把赵本山调侃成“股神”是对大众的不负责任。大家不要盲目相信这些毫无根据的缪论。不独立思考,过度相信、依赖专家和媒体都是一种封建迷信行为。

 

我感觉大家真的想通过理财让财富保值增值的话,指数基金应该是最适合大众的方式。当然这是我的个人看法。(文土狼妹妹)