自然灾害预报是艺术而不是科学

最近这两年自然灾害发生越来越频繁,但是大家对自然灾害预报方面还是存在盲目的。


 

暴雨、海啸、地震等,这些自然灾害真的可以被准确预测吗?在我看来,这是不可能的事情。我们只能从某种程度上去多点预测,有的时候准确,有点时候不准确。

 


有不少“科学结论”是通过归纳的方式得出的结论。这样的结论往往对历史资料的简单总结,用他去预测未来肯定是存在风险的。现在乌云密布并不一定会稍后带来大雨倾盆。

 


现在很多人每天都会注意政府部门发布的天气预报,他们对此深信不疑。很久以来,我也是深信不疑。这种思想认识一直持续到2010年我接触金融交易为止。

 


以前很少思考这个问题,自从接触金融投机交易后,思考“未来是否可以准确预知”的问题就比较多了。在现实生活中,我发现自己身边的绝大部分人还是相信“未来式可以被专家准确预测的”,现在我已经持有相反的观点了。

对绝大部分人而言,金融交易是个“糟糕“的行当

今天在一个叫静默投机的新浪博客上看到一篇名为“金融交易是个好行当“的文章。读完后,我才知道这篇文章是作者的读后感。

 

在文章中这个博客主人提到一篇名为“释老毛关于高考志愿是选择文科还是理科“的文章,下面是我摘录的部分内容:

 

第一,发展趋势不同,任何社会工业化,是从制造业到服务业的转型,导致服务业的发展空间和回报巨大,例如医疗、法律、金融、传媒等服务业,而传统制造业只会越来越萎缩,这一点在股市上已经演绎的淋漓尽致了!

 

第二,上升地位不同,理工类是一个专业领域,做到极致也就是一个技术专家,出了小众圈子没人知晓;人文财经法商的知识是社会整合性的,它的上升空间是无限的,从总统、议员到意见领袖、社会名流,更需要的是整合性的知识和与人打交道的能力。很多美国学生花巨资读商学院、法学院,都怀揣着一个未来的世界领袖、华尔街CEO的梦想。

 

第三,知识淘汰速度不同,理工科都知道,几年知识就更新一遍,苦逼工作多少年还得像小学生一样天天读最前沿的文献,一不留神就被业界淘汰,像IT码农,我认为是最不适合就业的工作,本质上就是一个拼命追赶潮流的农民工;文科,不用说了,一套知识混饭吃到老也行。举个股市的例子,理工科就是中兴通讯、TCL这些不停升级换代的技术股或者电子消费品股,天生就命苦;大文科就是白酒、银行这些行业,几百年都不会有革命性变化,偷着乐吧!

 

第四,竞争程度不同,理工科的知识是全球通用的,因此,竞争也是全世界的无差别竞争,几乎没有门槛,随时会被印度、越南、柬埔寨的工程师取代,美国的外包就是例子;大文科的产业大都是本土化的服务业,准入门槛比较高,外国劳动力很难直接竞争,例如医疗、金融、法律、传媒,这也决定了为什么投入回报率要更高。从投资角度看,就是有没有护城河而已!

 

第五,内部权力结构不同,这一点是致命的!为什么我遇到的理工科留学生,几乎100%都不同程度的后悔自己的专业选择?这就是主要答案。理工科不能干个体户,必须有实验室,必须团队作业,离开组织你什么也不是,这个权力结构是一个等级森严的金字塔结构,理科生就业可能容易,但上升一步太难了,只要顶头的老板、导师、首席工程师不死,腾不出位置,你就得一辈子任其宰割盘剥,没日没夜泡在实验室里或者写编码,然后眼睁睁看着自己的成果被领导夺走,尤其是中国的官本位体制下,院士就金字塔顶尖的一群最大的寄生虫,普通人根本熬不出头;文科不用说了,大多数是个体户,可以自由选择,流动性比较大,当然也可说是万金油式的人才!理工科只能一条道走到黑,想熬出头太难,一将功成万骨枯;大文科是海阔凭鱼跃,天高任鸟飞。“原文:http://blog.sina.com.cn/s/blog_62d66b010102e3kz.html

 

看了上面的文章后,这个博客主人就写了自己的读后感,写了很多金融交易的诸多优点,显然博主对金融交易非常看好。其实我本人对博主的大部分观点是非常赞同的。

 

但是金融交易是个不确定性非常之高的行业,他的游戏规则就决定了参加这个游戏人的绝大部分不会有好下场,“一将功成万骨枯“是最真实的写作。所以新进入者需三思而后行。

刚从亚马逊购买了《期货交易策略》《牛眼投资法》两本书

最近很少买书主要是最近这两年购买的书籍太多了。今后如果书籍没有太吸引我的亮点的话,我很少会购买纸质书籍了。


在我的卧室地板上放置的书籍绝大部分都是和投机交易有关的,不少都是行业里的经典,所以我有空就翻翻以前的书。


今天打开邮箱,看到一封亚马逊推荐的书籍清单,其中两本书都让我眼前一亮:


期货交易策略》的作者是个交易为生的商品交易高手,曾经在华尔街投机发家致富;他通过投机赚到了钱,而且也守住了这些财富。这种结局也许是众多投机客的所追求的东西吧。


牛眼投资法》的作者也是一个投资老手,他的投资方法最早是在香港股神曹仁超先生的书籍里看到的,曹仁超先生对牛眼投资法非常推崇。想必这本书籍应该有一定的参考价值。


   亚马逊在商品推荐方面是我见过的电子商务公司做得最好的。我购买的关于投机交易的书籍大部分都是从亚马逊购买的,亚马逊会不定时的向我的邮箱发送一些最新出版的书籍,这些书籍几乎都会投机交易相关,所以我对亚马逊这样的追加销售方法并不反感。


我知道单单看书并不会提高投机交易技术,但是我还是相信:虚心学习前辈的经验教训,站在巨人的肩上会让自己走的更远、更久。

余额宝、微银行更多是花架子而已

我接触网络大概是在05年,平时主要是看看新闻、发发电子邮件。现在购买书籍几乎全部是在网上购买,交电话费也是通过网络支付,汇款、买卖基金、股票等也是通过网络完成。



   不得不承认,现在网络对我的生活影响巨大。但是仔细思考一下,其实很多互联网产品对我们的生活并没有媒体宣传的那样重要。



难道网络上购买基金的收益一定比在银行柜台购买的基金收益高?我个人的经历告诉我:网络购买比较便利,除此之外,并没有什么优势可言。


网络可以提供海量信息,网络可以最大程度让我们迅速找到我们想要的东西。但是网络无法帮助我们思考,他只能按照预先设定的程序区运行。归根结底,网络运行的本质还是人类大脑思维的结果。



问题的关键在于:谁对谁的影响更大?【人类和互联网】


从现在各种资讯网络可以看到,他们在对网络大肆宣传,声称某种互联网服务会对人类的生活产生不可估量的影响。很显然,这种论调过度强调互联网服务对人类的思想意识有很大的影响力。事实真的如此吗?



我们认为上面的论调是一种错觉。因为互联网作为思想意识的产物,我们必须时刻明白:人类思想意识永远第一,互联网的种种事物永远第二。现在的媒体对互联网的报道存在很多夸大的成分,这也难怪,互联网的巨大造富能力足够让所有人疯狂。


人类生活的网络化只能称得上是一种创新,这种改变的确对我们的生活有很大影响,但是这种影响是有限的,远远没有媒体和互联网公司CEO们宣传的那么重要。即使没有互联网,我们的生活也照样得过下去。  



在我看来,最近支付宝推出的余额宝和新浪推出的微银行更多的是一种概念创新,实质上他们对我们并没有那么重要。因为他们仅仅是一种工具,我们的生活终究会怎样还需要依靠我们的大脑智慧。  文/土狼妹妹

穷人家的孩子更有必要学习“投机交易“的技巧

   在中国这样一个非常特殊的国家,对于一个没有背景、出身贫困家庭、不善交际的年轻人来说,要想改变贫穷的命运似乎困难重重。我就是这样一个人。


通过什么方法可以早日改变自己的命运?估计很多人年轻人都会或多或少思考过这样类似的问题吧。


我这几年最大的收获是对自己越来越了解了。我这个人做事喜欢独来独往,不喜欢交际。所以管理类的工作肯定不适合我。我所在的快递公司站点经历过几个站长了,他们都曾有意提拔我做主管,可是每次都被我拒绝了。我心理很清楚自己不喜欢总是需要和人打交道的工作。没有为什么,只是不擅长,也不喜欢而已。


我庆幸自己出生在一个好的时代。互联网的出现让我这种没有背景、不善于交际的出身贫困的人有了更多的选择。


对于一个正常的年轻人来说,熟悉投机相关的技巧,有耐心,能够通过辛苦劳动积攒点本钱,在适当的时机就非常有可能实现命运的反转,过一种比较富足、有尊严的生活


因为学习投机交易不需要很好的家庭背景、不需要很强的交际能力,相信在投资环境越来越好的中国,将来很多年轻人会通过这个途径改变自己贫困的命运。


另外我还发现,投机交易学习的越早越好。我自己学习的时间就有点晚了。我在自己27岁那年才接触投机交易,显然这个年纪有点大了。如果在我十多岁就接触投机交易的话,我现在的人生肯定完全不同。不过现实没有如果,我必须接受现实,把今后的路尽量做得更好一些。


所以我认为,对于出身贫困的年轻人来说,尽早学习一些投机交易的技巧对人生财富的积累绝对有非常大的帮助

假如遇到华锐风电这样的大熊股,您会怎么操作?

偶然看到一个名叫华锐风电的股票,这个股票自2011年上市以来,股票价格从最高价88元跌到现在不足4元。 对于这种波动及其厉害的股票,投资者操作是否得当会导致完全不同的结局。对于一路做空的人来说肯定赚翻了,但是

支付宝推出的余额宝可以看做鸡肋

   今天一个认识很久的博友寇铈鑫留言:“博主 你对支付宝新出的那个理财产品的功能是如何看待呢 余额宝?”。   简单看了一些支付宝官网对余额宝的介绍,原来余额宝是支付宝和基金公司合作推出的理财项目,本质上是个

关于购买指数基金:买什么、何时买?

昨天收到一封网友的邮件,询问一些关于基金的问题。首先我不是专家,只能根据自己的经历说说自己的看法,所以做决定的还是您自己。我的建议仅供参考。


现在买那些基金比较好?


客观的讲,基金没有好与坏之分,只有适合不适合。


如果您是上了年纪的人,购买基金肯定首先考虑安全,然后才是收益问题。对于这类人,保本型的基金和债券基金比较合适。


如果是年轻人,抗风险能力比较强,购买基金是为了后代教育或者其他比较长远的事情的话,就可以多考虑一下股票基金,其中指数基金是比较常见的。


所以,大家需要根据自己的实际情况作决定,基金无好坏。


现在基金可以买吗?


对于这个问题,我没有办法给您一个准确的答案。购买基金也是一种投资,凡是投资就会涉及到时机选择问题。这个问题没有一个标准的答案,需要我们在投资实践中不断思考和总结。

估计我的这个答复会让这个陌生 的朋友失望。


曾经定投的指数基金现在如何操作?


在邮件中,这个网友问到:“我的家人2007年定投博时沪深300,近2年没有再投入,今后如何操作?”

     


     这个问题关键还是在于您对未来的看法。如果您对中国经济未来看好,现在就可以定投指数基金,等将来股市上涨时赚钱;如果您对国内经济未来不看好的话,就可以暂时停止定投。至于未来国内的经济状况会怎样?谁都说不好。我也不敢乱说。


最后


我想告诉这个朋友,几乎所有的投资(基金、股票、期货、外汇)都有些共同的地方,在接触这些投资标的过程中,都会涉及到“主观预测、买卖时机、资金管理”这几个比较重要的方面,成功的投资是把上面各方面都协调的比较好,绝对不是您想象的 “什么时候买、买什么” 那样简单。


我最早接触指数基金是在09年3月,之前我对基金、股票、期货都一无所知。从那时起,我自己慢慢自学关于投资理财的知识。现在4年多时间过去了,虽然距离成功投资者还有大,但是对于我来说,自己已经走过了最艰难的时期。这个博客就是我学习投资之路的最好见证。


投资是一辈子的事情。如果您有空还是读几本
关于投资的书籍吧。几年后,等您有了自己的判断力,赚钱就是自然而然的事情了。


祝您好运。

把林辉太郎的《期货市场的技术》免费下载是对作者和译者的极大不尊重

最近经常有些陌生的朋友通过搜索“林辉太郎《期货市场的技术》免费下载”来到我的博客。很显然,有很多朋友希望找到“免费”的电子版阅读。我本人对于这类人感觉很厌恶,也很鄙视那些提供免费电子版的网站。


免费下载别人的书籍本身就是不道德的,甚至是犯法的。这样会直接导致有能力的人写书的意愿降低。耗费了很多精力和时间把自己的宝贵经验和别人分享了,结果却得不到基本的尊重。对于那些用心写书的人来说,绝对是个感情上的伤害。


林辉太郎先生是日本非常著名的投机客,他的著作之一《期货市场的技术》是他的学生毛兰频先生翻译的。应该说,这本书的作者和译者都是投机方面的高手,所以这本书对有志于投机事业的人来说是非常有帮助的。


我是在2012年一个偶然的机会知道这本书籍的,在网络上看了一些简单的介绍后,就马上在亚马逊下单购买了一本。毫不夸张的讲,这本书对我的影响胜过我读过的任何一本关于投机的专业书籍。


所以在我以前的博客文章中,我多次提到林辉太郎先生和他的这本《期货市场的技术》书籍。


我想说的是:


如果您真的有志于投机事业,真的尊重自己,那么您就不要吝啬几十元钱,还是买本纸质书读一读吧。这也算是对林辉太郎先生和毛兰频先生的尊重。


如果您在学习资料投资上也玩“投机”,那么您的投机之路注定要缴纳不菲的学费。