交易技术不过关,牛顿炒股也一样亏

刚刚在凤凰网看到一篇名为《牛顿炒股半年亏掉十年薪水 恰似中国股民买了中石油》的文章。就像题目所说,牛顿在股市中显然不在行,大名鼎鼎的物理学家也一样亏钱。

在上面的文章中有这样两段话:

1720年,英国南海公司股票开始大涨,牛顿就把自己的7000英镑投了进去,仅过了两个月,就翻了一番。在当时,这笔钱是他当造币厂厂长年薪的35倍。但是,赚了钱的牛顿很快就后悔了,因为南海公司股票还在不停地涨,那个时候,要是不买点南海股,都不好意思跟人打招呼。“南海是谈资与时尚,妇女们卖掉自己的首饰来购买股票。”

当年7月,南海公司的股票涨到1000英镑一股,涨了8 倍,这时牛顿终于忍不住了,加大资金买入,不过可惜的是,1000英镑也是这个股票的最高价,南海公司本来就是炒起来的一个大泡泡,总会有爆掉的时候,到12月,股价跌剩八分之一,又回到起点,牛顿损失了20000英镑,相当于他干十年厂长。

在上面的文章中,很明显牛顿一开始赚钱,后来因为没有在恰当的时机止盈造成亏损。至少这一点就可以证明:牛顿的交易技术不过关。在现实中和牛顿一样犯错的人有很多。

参加过(股票、期货、现货、外汇等)交易的大部分人都分不清“交易技术

和“技术分析”的区别。我认为更深层次的原因在于大家的投机哲学:交易技术是建立在未来不可准确预测的基础之上,而技术分析则是强调通过各种技术指标去预测未来。

我以前也经常混淆交易技术和技术分析,自从看了林辉太郎先生的《期货市场的技术》一书后我的以前错误想法才得到纠正。我强烈推荐大家去看看这本书。

对于那些有志于在投机市场中赚钱的朋友来说,搞清楚交易技术和技术分析之间的区别非常重要。没有一个稳固、正确的投机哲学,我们在长时间内很难有持续如一的业绩表现。市场表面千变万化,但是有些本质的东西却是千年不变。(文土狼妹妹)

发表评论

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注