对绝大部分人而言,金融交易是个“糟糕“的行当

交易笔记 · 2013-07-26

今天在一个叫静默投机的新浪博客上看到一篇名为“金融交易是个好行当“的文章。读完后,我才知道这篇文章是作者的读后感。

 

在文章中这个博客主人提到一篇名为“释老毛关于高考志愿是选择文科还是理科“的文章,下面是我摘录的部分内容:

 

第一,发展趋势不同,任何社会工业化,是从制造业到服务业的转型,导致服务业的发展空间和回报巨大,例如医疗、法律、金融、传媒等服务业,而传统制造业只会越来越萎缩,这一点在股市上已经演绎的淋漓尽致了!

 

第二,上升地位不同,理工类是一个专业领域,做到极致也就是一个技术专家,出了小众圈子没人知晓;人文财经法商的知识是社会整合性的,它的上升空间是无限的,从总统、议员到意见领袖、社会名流,更需要的是整合性的知识和与人打交道的能力。很多美国学生花巨资读商学院、法学院,都怀揣着一个未来的世界领袖、华尔街CEO的梦想。

 

第三,知识淘汰速度不同,理工科都知道,几年知识就更新一遍,苦逼工作多少年还得像小学生一样天天读最前沿的文献,一不留神就被业界淘汰,像IT码农,我认为是最不适合就业的工作,本质上就是一个拼命追赶潮流的农民工;文科,不用说了,一套知识混饭吃到老也行。举个股市的例子,理工科就是中兴通讯、TCL这些不停升级换代的技术股或者电子消费品股,天生就命苦;大文科就是白酒、银行这些行业,几百年都不会有革命性变化,偷着乐吧!

 

第四,竞争程度不同,理工科的知识是全球通用的,因此,竞争也是全世界的无差别竞争,几乎没有门槛,随时会被印度、越南、柬埔寨的工程师取代,美国的外包就是例子;大文科的产业大都是本土化的服务业,准入门槛比较高,外国劳动力很难直接竞争,例如医疗、金融、法律、传媒,这也决定了为什么投入回报率要更高。从投资角度看,就是有没有护城河而已!

 

第五,内部权力结构不同,这一点是致命的!为什么我遇到的理工科留学生,几乎100%都不同程度的后悔自己的专业选择?这就是主要答案。理工科不能干个体户,必须有实验室,必须团队作业,离开组织你什么也不是,这个权力结构是一个等级森严的金字塔结构,理科生就业可能容易,但上升一步太难了,只要顶头的老板、导师、首席工程师不死,腾不出位置,你就得一辈子任其宰割盘剥,没日没夜泡在实验室里或者写编码,然后眼睁睁看着自己的成果被领导夺走,尤其是中国的官本位体制下,院士就金字塔顶尖的一群最大的寄生虫,普通人根本熬不出头;文科不用说了,大多数是个体户,可以自由选择,流动性比较大,当然也可说是万金油式的人才!理工科只能一条道走到黑,想熬出头太难,一将功成万骨枯;大文科是海阔凭鱼跃,天高任鸟飞。“原文:http://blog.sina.com.cn/s/blog_62d66b010102e3kz.html

 

看了上面的文章后,这个博客主人就写了自己的读后感,写了很多金融交易的诸多优点,显然博主对金融交易非常看好。其实我本人对博主的大部分观点是非常赞同的。

 

但是金融交易是个不确定性非常之高的行业,他的游戏规则就决定了参加这个游戏人的绝大部分不会有好下场,“一将功成万骨枯“是最真实的写作。所以新进入者需三思而后行。

文章推荐:

一个小故事蕴含的“看长做短”思想

飘单的艺术(转载)

罗素眼中的智慧---尊重客观

我眼中的寻我先生(66)如何交易,才会有幸福感?

寻我先生的新浪博客被关闭了

发表评论

最新留言

搜索

控制面板

您好,欢迎到访网站!

  查看权限