MA和MACD那个更直接、准确、可靠?

交易笔记 · 2013-11-21

        打开股票软件,一般在下方显示的技术指标都是MACD。在网络上还有专门关于这个技术指标的论坛。甚至在一些知名人物的著作中也频频提到这个技术指标。所以我就有了下面的疑问:用MA就可以了,为什么还要用MACD呢?

 

综合我这几年的亲身体验,我认为对价格反映最灵敏的指标是K线和均线。而经过加工的MACD对价格的反应则要迟钝许多。正是基于此,我参考的指标主要有K线、均线、成交量、持仓量。在所有人面前,这些数据都是相同的,只是每个人解读的结果有所不同。

 

所以我对待MACD的态度是视而不见。为什么大众对像MACD一样的类似指标那么着迷呢?在面对未来的不确定面前,很多人都会感到恐惧不安,大家太需要确定性来安慰不安的心灵。所以大家企图通过一些指标来准确预测市场。

 

众多技术指标的诞生大部分都出生在1950后。试想一下:在1950年以前没有众多技术指标的年代,那些成功的交易者是如何交易盈利的?要知道在当时还没有计算机,每天到手的数据就是单一的价格数据。现在很多技术指标都是在很复杂的数学公式计算得出的,在电脑普及之前,依靠这些指标交易几乎不可能。在杰西.李佛摩尔的唯一亲笔著作《大作手操盘术》中,作者在用很多表格描述了自己的“时间-价格方程式”,在这些表格里只有价格和时间,没有任何其他的技术指标。但是这些并不妨碍作者赚很多钱,尽管他最后的下场有点悲惨。

 

       对于MACD,我认为MA比它更直接、准确、可靠。对我来说,用MA一个就够了。除非那天我发现了MACD确实有MA所没有的过人之处,才会考虑使用它。(文土狼妹妹)

文章推荐:

一个小故事蕴含的“看长做短”思想

飘单的艺术(转载)

罗素眼中的智慧---尊重客观

我眼中的寻我先生(66)如何交易,才会有幸福感?

寻我先生的新浪博客被关闭了

发表评论

最新留言

搜索

控制面板

您好,欢迎到访网站!

  查看权限