打开股票软件，一般在下方显示的技术指标都是MACD。在网络上还有专门关于这个技术指标的论坛。甚至在一些知名人物的著作中也频频提到这个技术指标。所以我就有了下面的疑问：用MA就可以了，为什么还要用MACD呢？
综合我这几年的亲身体验，我认为对价格反映最灵敏的指标是K线和均线。而经过加工的MACD对价格的反应则要迟钝许多。正是基于此，我参考的指标主要有K线、均线、成交量、持仓量。在所有人面前，这些数据都是相同的，只是每个人解读的结果有所不同。
所以我对待MACD的态度是视而不见。为什么大众对像MACD一样的类似指标那么着迷呢？在面对未来的不确定面前，很多人都会感到恐惧不安，大家太需要确定性来安慰不安的心灵。所以大家企图通过一些指标来准确预测市场。
众多技术指标的诞生大部分都出生在1950后。试想一下：在1950年以前没有众多技术指标的年代，那些成功的交易者是如何交易盈利的？要知道在当时还没有计算机，每天到手的数据就是单一的价格数据。现在很多技术指标都是在很复杂的数学公式计算得出的，在电脑普及之前，依靠这些指标交易几乎不可能。在杰西.李佛摩尔的唯一亲笔著作《大作手操盘术》中，作者在用很多表格描述了自己的“时间-价格方程式”，在这些表格里只有价格和时间，没有任何其他的技术指标。但是这些并不妨碍作者赚很多钱，尽管他最后的下场有点悲惨。
对于MACD，我认为MA比它更直接、准确、可靠。对我来说，用MA一个就够了。除非那天我发现了MACD确实有MA所没有的过人之处，才会考虑使用它。（文土狼妹妹）