在一个名叫寻我的新浪博客中，看到一篇名为《交易方法的分类及交易效果》的文章，文中作者对交易方法进行了很详细的分类，阅读后让我受益匪浅。
内容如下：
………………………………………………………………………………………………………
做交易，什么样的依据最为贴近市场客观（越贴近市场客观，就越容易赚钱、赚得也越多）？
在我个人学习和研究如何合理地进行交易的过程中，发现如下的方法的次序基本上体现了交易水平的高低：
① 依据“K线与均线位置关系”进行交易。这属于一种精细的交易心理结构式交易。市场上的所有的参与者的心理在大部分时间里都会反映在这样的结构中。
一旦发现了市场的这种交易心理结构，你就根本无需看什么突破、趋势之类的东西，更不需要关注什么量能配合等东西，在一个K线和均线的特定位置介入，10次中至少有7次以上是盈利的。道氏规则也有6-7成的成功率，问题是依据K线与均线位置关系进行交易，似乎正确率更高，内在存在着某种联系，究竟的原因是什么，我至今没有想明白，但至少是说明更加贴近市场客观。而且这样的方法更加符合“做短看长”的思想理念，一次单边行情发生，K线与均线位置关系绝大多数情况下都在规则之内，即可以跟着市场做长。如果没有单边行情发生，即在一段时间内只是上上下下的盘整，基本上可以抓住10次盘整行情的6-7次盈利、亏损3-4次，总账盈利。
关于这个方法，我之前说了，不做具体的介绍，因为太精细，公开之后很容易被市场改变。这里做这样的粗略介绍或提示。有兴趣、有悟性的朋友可以自己去观察盘面、去悟。
② 依据“均线”进行交易。这样的交易方法和K线与均线位置关系比较，稍显粗糙。即便稍显粗糙，在目前的市场上还是属于最顶级的交易方法。这样的交易方法，以小级别更为先进，即不可能被市场淘汰，但是周期过分大的均线交易方法还是有可能被市场淘汰。我已经对这样的交易方法在此作了很详细的介绍，包括具体的方法和方法背后所包含的思想理念。
③ 依据“形态”进行交易。这就是通常我们说的双底、双头、三角形、箱体、趋势线、颈线等交易方法。也是一种有效的交易方法。缺陷是带有一定的经验，初学者复制这样的方法较难，你不知道该怎样来看形态。不如均线那样具有标准化，易于学习和复制。
④ 依据各种“技术指标”进行交易。这就是我们平常说的MACD、KDJ、VOL、BOLL等等。如果把技术指标当作标准进行规则操作，盈利也是有可能的，但必须注意选择单一的技术指标、而不能选择很多来作为标准，这样反而要发生混乱。
⑤ 依据“分析”进行交易。这里包括两种分析方法：技术分析和基本面分析。无论哪一种分析方法，分析本身违背了“人无法预知未来”的本质。关于这方面的批判，也已经说了很多，这里不再做过多的解释。
综上所述，①②③④都可以视作规则交易方法中不同的分支，只是在交易的思想理念上体现出不同的水准、交易的风险应对策略上体现出不同的合理性、交易的结果上体现出不同的效率。
………………………………………以上为转载内容（http://blog.sina.com.cn/s/blog_a3abd47401016ban.html）
通过这篇文章和作者的其他博文，我发现作者对“均线和K线之间的位置关系”非常重视，其实我的交易方法也是以两者的位置关系为依据的。在我以前的文章中，我曾经提到过，自己发现的唯一确定性的事件就是K线和均线之间的位置关系，但是这个确定性事件中却蕴含着两个不确定性：价格波动的幅度大小和时间长度。
尽管如此，我还是觉得K线和均线之间存在的这种确定性的关系给众多交易者提供一种新的交易思路。
至于文中作者提到的“内在存在着某种联系，究竟的原因是什么，我至今没有想明白”，我认为直接原因就是众多投资者的非理性行为导致的，索罗斯先生的反身理论可以解释这个现象。价格运动总是在正反馈和负反馈之间轮回，正反馈是一个自我强化的过程，这个过程在图表上表现为K线逐渐远离均线，是一种均值回避现象；负反馈是个自我纠正的过程，它可以防止系统走向崩溃，这个过程在图表上表现为K线逐渐向均线靠拢，是一种均值回归现象。在这个反馈环中，自我强化过程和自我纠正过程的起始时间点和运动幅度大小都是无法提前预知的，索罗斯也做不到。