在中国，马克思的理论被看做正统思想，其他的哲学理论往往会被排斥。在我们的课本上有这样的论述“物质决定意识，意识反映物质。”这点观点成立必须有个前提：人的认知是完美的。可是在现实中，人的认知却不是完美的，人类没有办法对外界有一个完美的认知。所以上面的观点的后半句存在表达模糊的错误，正确的说法是：物质决定意识，意识可以部分反映物质。哲学家波普尔就对这种决定论提出了不同的看法，但是由于社会意识形态问题，波普尔的哲学思想一致没有被社会大部分人所接受。投机家索罗斯就是波普尔思想的信徒，我现在也是他的信徒。但是总体而言，很多人还是没有认识到波普尔思想的重要价值。
我说这么多，就是为了说明自己的一个观点：赌博背后存在着很多为常人忽略的哲学智慧。这种智慧对我们的世界观有着深刻的影响。我们需要一种中立的观点来看待它......
在凤凰网看到，一个澳洲19名数学家组成的赌博团在短短两年内，通过赛马、21点等项目获得了156亿的收益，目前因为逃税引起澳大利亚税务局的关注而被世人所知.......
在我看来赌博不完全是赌运气，赌博也不完全是一个纯粹的随机事件，而是一个有时概率大、有时概率小的概率不均衡事件。数学家精于计算，他们可以很好的计算出每次赌博输赢的概率大小，然后根据概率大小下注，只要做到亏小赢大就可以实现长期的正收益。这个道理其实和投机交易非常类似......
目前国内投资者交易参加T+0贵金属交易合法渠道主要就是目前的纸黄金和贵金属延期交易，后者更受大众欢迎（现货黄金在国内还没有合法的公司，只能到外面做）。上海黄金交易所这么大一个机构，不知道为什么没有推出一款专业的交易软件，而是让广大投资者在各个商业银行的网上银行进行交易的，这样交易非常不方便.......
在《期货市场的技术》一书的译者序言中作者提到他本人曾经在日本有10年以上的期货交易经历。所以我们可以判定毛兰频先生也是个靠交易为生的投机客。也许成功人士都很低调吧，在网络上目前关于毛兰频先生的私人信息几乎找不到。
在我个人看到，中国正处于个转型期，社会矛盾集中，所以中国政府以后在维稳方面需要花费很多心思，相关的维稳装备也是比不可少的，催泪弹就是其中之一。这个在世界各国政府在对待大众时也很常见。
我刚刚看到“什邡官方通告：27人因违法被强制带离”。现在像这样的群体性事件越来越多，政府不让闹事，但是在中国如果不把事情闹大就不会引起政府的重视，问题也就解决不了。在利益的博弈中，政府和商业公司明显处于强势地位.......
谷歌的解释是这样的：“我们最初于 2005 年发布 iGoogle，当时任何人都不曾完全想到如今的网络和移动应用可以带来触手可及的个性化实时信息。在运行于平台（如 Chrome 浏览器和Android）上的现代应用出现后，用户对于诸如 iGoogle 之类产品的需求随着时间推移而下降。因此，我们将于2013 年 11 月 1 日逐步停止使用 iGoogle，您有整整 16 个月的时间可以调整或轻松导出 iGoogle 数据。“
大家在交易股票、期货的时候，总是可以在盘面上看到各种技术指标，比如常见的RSI, KDJ,MACD等，大家看到这些技术指标总是随着价格的涨跌也做出相应的变化。很多人会以为价格变化和这些技术指标的变化是同步的。其实这是一种错误的看法。
我是在网上浏览时偶然看到林辉太郎先生的《期货市场的技术》。当时就到亚马逊网站看了一下这本书的介绍，结果被林辉太郎先生的严谨态度所吸引，就买了一本，在今年回家时带了回去，看了3遍，因为我交易时间不长，所以很多地方没有办法理解透彻，但是我觉得这本书对我自己的影响是深远的。我时常想：如果我早点看到这本书的话，就不会在过去一年多时间里赔不少钱了。
我很同意索罗斯的观点：人对事物的认知是不完美的，而不完美的认知又会让事物的发展更加扭曲。这个论点简单说明了思维和现实（或者说意识和物质）直接的关系：人从现实中得到的认知不完美，而这个不完美的认知会让现实变得扭曲，扭曲的现实进而让人的认识更加不完美。这个观点是对指标技术派的有力反击。技术分析认为市场行为包容消化一切。而事实上市场行为只是被扭曲了，并没有消化一切。各种技术指标就像价格运动留下的影子，用这个过去的影子去预测未来肯定不会有太高的准确率。