余额宝、微银行更多是花架子而已

我接触网络大概是在05年,平时主要是看看新闻、发发电子邮件。现在购买书籍几乎全部是在网上购买,交电话费也是通过网络支付,汇款、买卖基金、股票等也是通过网络完成。



   不得不承认,现在网络对我的生活影响巨大。但是仔细思考一下,其实很多互联网产品对我们的生活并没有媒体宣传的那样重要。



难道网络上购买基金的收益一定比在银行柜台购买的基金收益高?我个人的经历告诉我:网络购买比较便利,除此之外,并没有什么优势可言。


网络可以提供海量信息,网络可以最大程度让我们迅速找到我们想要的东西。但是网络无法帮助我们思考,他只能按照预先设定的程序区运行。归根结底,网络运行的本质还是人类大脑思维的结果。



问题的关键在于:谁对谁的影响更大?【人类和互联网】


从现在各种资讯网络可以看到,他们在对网络大肆宣传,声称某种互联网服务会对人类的生活产生不可估量的影响。很显然,这种论调过度强调互联网服务对人类的思想意识有很大的影响力。事实真的如此吗?



我们认为上面的论调是一种错觉。因为互联网作为思想意识的产物,我们必须时刻明白:人类思想意识永远第一,互联网的种种事物永远第二。现在的媒体对互联网的报道存在很多夸大的成分,这也难怪,互联网的巨大造富能力足够让所有人疯狂。


人类生活的网络化只能称得上是一种创新,这种改变的确对我们的生活有很大影响,但是这种影响是有限的,远远没有媒体和互联网公司CEO们宣传的那么重要。即使没有互联网,我们的生活也照样得过下去。  



在我看来,最近支付宝推出的余额宝和新浪推出的微银行更多的是一种概念创新,实质上他们对我们并没有那么重要。因为他们仅仅是一种工具,我们的生活终究会怎样还需要依靠我们的大脑智慧。  文/土狼妹妹

我接触网络大概是在05年,平时主要是看看新闻、发发电子邮件。现在购买书籍几乎全部是在网上购买,交电话费也是通过网络支付,汇款、买卖基金、股票等也是通过网络完成。



   不得不承认,现在网络对我的生活影响巨大。但是仔细思考一下,其实很多互联网产品对我们的生活并没有媒体宣传的那样重要。



难道网络上购买基金的收益一定比在银行柜台购买的基金收益高?我个人的经历告诉我:网络购买比较便利,除此之外,并没有什么优势可言。


网络可以提供海量信息,网络可以最大程度让我们迅速找到我们想要的东西。但是网络无法帮助我们思考,他只能按照预先设定的程序区运行。归根结底,网络运行的本质还是人类大脑思维的结果。



问题的关键在于:谁对谁的影响更大?【人类和互联网】


从现在各种资讯网络可以看到,他们在对网络大肆宣传,声称某种互联网服务会对人类的生活产生不可估量的影响。很显然,这种论调过度强调互联网服务对人类的思想意识有很大的影响力。事实真的如此吗?



我们认为上面的论调是一种错觉。因为互联网作为思想意识的产物,我们必须时刻明白:人类思想意识永远第一,互联网的种种事物永远第二。现在的媒体对互联网的报道存在很多夸大的成分,这也难怪,互联网的巨大造富能力足够让所有人疯狂。


人类生活的网络化只能称得上是一种创新,这种改变的确对我们的生活有很大影响,但是这种影响是有限的,远远没有媒体和互联网公司CEO们宣传的那么重要。即使没有互联网,我们的生活也照样得过下去。  



在我看来,最近支付宝推出的余额宝和新浪推出的微银行更多的是一种概念创新,实质上他们对我们并没有那么重要。因为他们仅仅是一种工具,我们的生活终究会怎样还需要依靠我们的大脑智慧。  文/土狼妹妹