标签： 庞氏骗局

目前社会养老保险借鉴了庞氏骗局的运作模式

在09年建立这个博客之前，我甚至没有听说过“庞氏骗局”这个词。但是在随后的几年里我在网络上看到越来越多的金融诈骗案件（对于孔子国际诈骗案我写过很多揭发文章），这些诈骗案件有一个共同的特点就是：他们的运作模式都和庞氏骗局非常类似。

也许正是这样，很多人一听到“庞氏骗局”这个词都会认为它是“贬义词”，其实不然。

在我们的日常生活中，对“庞氏骗局”应用最广的应该是社会养老保险了。

在城市里打工的人对保险应该不陌生，其中社会养老保险应该是大家最关注的保险之一了。从一些资料上看到，大部分国家的养老模式都是类似“庞氏骗局”的模式在运作。简单的说就是用后进入者的钱去供养早期进入者。许多老年人领的养老金都是我们这些年轻人缴纳的养老金，等我们年老时就用将来的年轻人提前缴纳的钱。理论上讲，如果后进入者越来越多的话，这个模式可以长期运作下去，但是现实往往受限于种种因素导致后进入者不可能越来越多无限增长下去，一旦进入者大幅减少的话，这个游戏就没有办法玩下去了。比如很多国家进入了老龄化社会，需要领取养老金的人越来越多，而缴纳养老金的年轻人却在下降，“庞氏骗局式”的社会养老模式正面临着严峻挑战。

我们这些80后将来靠社会养老金安度晚年估计有些困难了。为了防止出现老无所依的尴尬局面，现在的我们还是好好努力吧，自己为自己的晚年负责，不要妄想依赖他人。

现在很多人谈论自己已经缴纳了社会养老保险了，就感觉自己晚年无忧了。其实不然，我们这个国家正在慢慢步入老龄化社会，等我们这代人晚年时，政府手中的社会养老金估计已经所剩无几了，到时候，我们靠谁？

等社会养老保险这个“庞氏骗局”游戏崩盘时，受伤最深的会是谁？

在09年建立这个博客之前，我甚至没有听说过“庞氏骗局”这个词。但是在随后的几年里我在网络上看到越来越多的金融诈骗案件（对于孔子国际诈骗案我写过很多揭发文章），这些诈骗案件有一个共同的特点就是：他们的运作模式都和庞氏骗局非常类似。

也许正是这样，很多人一听到“庞氏骗局”这个词都会认为它是“贬义词”，其实不然。

在我们的日常生活中，对“庞氏骗局”应用最广的应该是社会养老保险了。

在城市里打工的人对保险应该不陌生，其中社会养老保险应该是大家最关注的保险之一了。从一些资料上看到，大部分国家的养老模式都是类似“庞氏骗局”的模式在运作。简单的说就是用后进入者的钱去供养早期进入者。许多老年人领的养老金都是我们这些年轻人缴纳的养老金，等我们年老时就用将来的年轻人提前缴纳的钱。理论上讲，如果后进入者越来越多的话，这个模式可以长期运作下去，但是现实往往受限于种种因素导致后进入者不可能越来越多无限增长下去，一旦进入者大幅减少的话，这个游戏就没有办法玩下去了。比如很多国家进入了老龄化社会，需要领取养老金的人越来越多，而缴纳养老金的年轻人却在下降，“庞氏骗局式”的社会养老模式正面临着严峻挑战。

我们这些80后将来靠社会养老金安度晚年估计有些困难了。为了防止出现老无所依的尴尬局面，现在的我们还是好好努力吧，自己为自己的晚年负责，不要妄想依赖他人。

现在很多人谈论自己已经缴纳了社会养老保险了，就感觉自己晚年无忧了。其实不然，我们这个国家正在慢慢步入老龄化社会，等我们这代人晚年时，政府手中的社会养老金估计已经所剩无几了，到时候，我们靠谁？

等社会养老保险这个“庞氏骗局”游戏崩盘时，受伤最深的会是谁？（文土狼妹妹）

骂我脑袋被驴踢的家伙博客现在打不开了

         前几天我在博客中说一个叫番茄理财的博客在大肆宣传SMI理财。因为我认为这个SMI理财是金融传销行为，所以我劝这个朋友不要写关于SMI的相关文章，这样会害了自己的读者。结果这个朋友就到我的博客中留言告诫我：少管闲事，并且说我的脑袋被驴踢了……

         前几天我在博客中说一个叫番茄理财的博客在大肆宣传SMI理财。因为我认为这个SMI理财是金融传销行为，所以我劝这个朋友不要写关于SMI的相关文章，这样会害了自己的读者。结果这个朋友就到我的博客中留言告诫我：少管闲事，并且说我的脑袋被驴踢了。

 

刚刚过去几天时间，今天我发现这个博客已经打不开了。

 

当时我看到这个博客，就感觉到这个博客肯定是个短命鬼。这个博客主人建立这个博客目的很明确就是为了正面宣传SMI理财，让更多的人参与进去，这样的话，SMI就会存在更久，那些早期进入的人就可以多赚取一些好处。

 

我相信自己的判断力是对的，也希望这个朋友迷途知返，不要沉溺其中，害人害己。（文土狼妹妹）

SMI理财具有庞氏骗局的一般特征

    众所周知，风险与回报成正比乃投资铁律，“庞氏骗局”往往反其道而行之。骗子们往往以较高的回报率吸引不明真相的投资者，而从不强调投资的风险因素。各类案件的回报率可能存在差异，有些高得离谱，如庞齐许诺的投资在45天之内都可以获得50%的回报，有些则属于稳健的超常回报，如麦道夫每年向客户保证回报只有约10%，但他非常强调“投资必赚，绝无亏损”。但无论如何，骗子们总是力图设计出远高于市场平均回报的投资路径，而绝不揭示或强调投资的风险因素……

在百度贴吧里看到一个名为“SMI内部”的网友的留言，我感觉他说的很有道理，就和大家分享一下。如果知道孔子国际复利公司的朋友一定对下面的东西不陌生。

 

SMI是典型的“庞氏骗局..如近年发生在没国的.麦道夫案.被骗者几百万人.金额几百亿美元.无数人倾家荡产。

 

各种各样的“庞氏骗局”虽然五花八门，千变万化，但本质上都具有自“老祖宗”庞齐身上沿袭的一脉相承的共性特征。

 

低风险、高回报的反投资规律特征。

众所周知，风险与回报成正比乃投资铁律，“庞氏骗局”往往反其道而行之。骗子们往往以较高的回报率吸引不明真相的投资者，而从不强调投资的风险因素。各类案件的回报率可能存在差异，有些高得离谱，如庞齐许诺的投资在45天之内都可以获得50%的回报，有些则属于稳健的超常回报，如麦道夫每年向客户保证回报只有约10%，但他非常强调“投资必赚，绝无亏损”。但无论如何，骗子们总是力图设计出远高于市场平均回报的投资路径，而绝不揭示或强调投资的风险因素。

 

拆东墙、补西墙的资金腾挪回补特征。

由于根本无法实现承诺的投资回报，因此对于老客户的投资回报，只能依靠新客户的加入或其他融资安排来实现。这对“庞氏骗局”的资金流提出了相当高的要求。因此，骗子们总是力图扩大客户的范围，拓宽吸收资金的规模，以获得资金腾挪回补的足够空间。大多数骗子从不拒绝新增资金的加入，因为蛋糕做大了，不仅攫取的利益更为可观，而且资金链断裂的风险大为降低，骗局持续的时间可大大延长。

 

投资诀窍的不可知和不可复制性。

骗子们竭力渲染投资的神秘性，将投资诀窍秘而不宣，努力塑造自己的。

 

努力塑造“天才”或“专家”形象

实际上，由于缺乏真实投资和生产的支持，骗子们根本没有可供仔细推敲的“生财之道”，所以尽量保持投资的神秘性，宣扬投资的不可复制性是其避免外界质疑的有效招术之一。当年《波士顿环球时报》的记者曾经撰文揭露庞齐的骗局，却被庞齐以“不懂金融投资”为由加以批驳。麦道夫也故弄玄虚，从来不向别人交代每年稳赚10%的投资诀窍。

 

一般的网络诈骗几乎都有这样的特征，大家可以思考一下您做的“项目”是不是也有这样的特征？（文土狼妹妹）