男性食指与无名指长度的比值大小和炒股成败有没有直接关系?

刚刚在凤凰网看到一篇名为《美国学者:炒股非人人都适合 男人无名指长炒股多赚10倍》的文章,我谈谈自己的一点看法。

 

统计样本太小,很难反映整体情况。这点应该是整篇文章的最大的错误。

刚刚在凤凰网看到一篇名为《美国学者:炒股非人人都适合 男人无名指长炒股多赚10倍》的文章,我谈谈自己的一点看法。

 

统计样本太小,很难反映整体情况。这点应该是整篇文章的最大的错误。

 

 

在文章中有这样的一段话:“英国剑桥大学的科学家研究了49名男性股市交易员的业绩,以及其食指与无名指长度的比值,发现该比值越低,炒股赚钱就越多,如果按该比值从低到高排列把这49人分为3组,较低的一组比较高的一组赚钱多10倍!而且,该比值较低的人在股市大幅度波动时能赚到更多钱。要注意,这里并不是说无名指本身的长度,而要与食指相比——如果你是男性,你的无名指相对食指越长,那么你就越可能炒股赚钱。

 

 

全世界有多少男性交易者?虽然我没有详细统计过,但是肯定不会少于几十万吧。这篇文章没有写作者,也没有写引用数字的出处,所以我不是太清楚数字的真实性。暂缺上面的数字是真实的话,我认为统计的样本数量太少了,得出的结论不能反映整体特征。

 

我相信科学家应该具备基本的统计学常识,不应该犯这样的低级错误。

 

 

天才除外,我认为绝大部分人即使性格适合做交易,他也必须通过后天学习交易必要的知识,进行大量的练习,才有可能成为一个成功的交易者,单单依靠天分是不行的。


回到题目上来,男性食指与无名指长度的比值大小和炒股成败有没有直接关系?我自己也不知道准确答案,但是可以确定上面的统计结果根本没有意义。