"> ');

我的思维在决定论和随机论之间游荡

   对于社会科学而言,历史中有很多宝贵的经验教训,对我们的未来有很大的帮助,但是妄想从历史中发现一些适用于未来的固定规律往往会失败。所以我感觉马克思的历史决定论存在很大缺陷;但是如果说历史是绝对随机的,肯定也是错误的,他会让我们对未来产生焦虑和恐惧,历史也证明这个观点是错误的。

我以前对于决定论和随机论一直很迷惑,现在我好像找到了问题的答案。马克思关于历史的观点是决定论,而波普尔的观点近似于随机论(但不意味着历史没有价值,未来绝对不可预测)。对于两种观点,我更倾向于后者。

对于社会科学而言,历史中有很多宝贵的经验教训,对我们的未来有很大的帮助,但是妄想从历史中发现一些适用于未来的固定规律往往会失败。所以我感觉马克思的历史决定论存在很大缺陷;但是如果说历史是绝对随机的,肯定也是错误的,他会让我们对未来产生焦虑和恐惧,历史也证明这个观点是错误的。

所以说单纯用过往历史经验去预测未来肯定是荒谬的,但是抛弃历史经验,纯粹依靠主观想象去预测未来肯定也是蛮干。历史经验对预测未来有某种程度的帮助,但是由于未来的随机性,我们必须把所有可能都想到,做多种可能的准备。

总之,已经发生的历史只是多种可能的一种情况,未来则是多种概率不均衡的可能情况的组合。(文土狼妹妹)