有朋友在此提出如下的问题：
“很赞同楼主大级别和小级别问题目的描述。即小级别解决不了的问题，大级别也肯定解决不了，对此深以为然！但楼主确定的30分120法则，也只是一时的经验了吧？其实并没有必盈的任何依据，如同任何人拿出的任何参数线，都是如此。这样说应该没错吧。照此推论下去，必然会陷入操作无所依凭尴尬，这样任何法则在这里都如同狗屁。但是确实如楼主一些人，按一定所谓规则操作不断取得盈利，这是什么原因呢？是楼主的所谓规则更高明？还是大部分人操作所依凭的法则更苯蛋？对此问题的思考或解答，看来应该跳出此问题本身才有可能所谓答案。俺理解市场的本质是一个再分配市场，如同我们当今的所代社会，把大部分人财富再次集中到少数人的一种分配游戏而已。参与该市场的所有赌徒，无论你怎么折腾都无法改变游戏的本质现实。那么在这埸游戏中如同楼主一样占据有利地位的是什么？楼主给出的答案是“规则”。而这些规则有效的原因是什么呢？”
这个问题大概包含了下列几个问题：
1，30分钟120线法则是否是一时的经验值系统？2，这样的系统并无必盈的任何依据，那么任何参数线都应该可行？3，推论：既然操作无必盈所依，那么法则是否形同虚设？4，确实有人按一定所谓规则操作不断取得盈利，是什么原因呢？5，规则有高明和愚笨之分吗？6，在这埸游戏中如同楼主一样占据有利地位的是什么？
我的答复如下：
正因为这个提问的人自己的假设前提错了，所以会推出前后矛盾的问题来。
关于我推介的30/120交易系统，并非个人的经验值系统。其实，任何级别、任何参数的均线都可以作为一个“长期稳定盈利”的系统。这不是问题的关键！
“规则无必盈所依”只是这个读者自己的解读。规则当然有必盈所依，稍后解答。那么规则就不是形同虚设。规则本身有高明和愚笨之分吗？我认为是有的。越贴近客观的规则，越“高明”。这就犹如“条条大道通罗马”，各条道路却长短不一。
上述第四个问题和第六个问题是关键，答复如下：
规则交易法--总账保证盈利的理论依据是什么？-- 是“概率”。
无论在什么级别，无论是一条什么数值的平均移动线，它都是市场上平均价格变化的客观记录。
问题的关键或奥秘不是均线的自身，而是一个人在交易时，①是否拥有合理的参照系（规则）；②是否按照拥有的合理的参照系不打折扣地执行。
这两点就是操作不断取得盈利或者占据有利地位的真正原因！
所谓“合理的参照系”，可以是均线系统、也可以是其他的技术指标或方法构建的交易系统。关键是看经过实际行情统计（客观验证，而非主观认定）后是否在大概率上是一个正收益的交易系统。
均线系统之所以可以成为一个大概率必盈的交易系统，是因为其极其的合理性。均线，是所有的技术指标中最为直接反映市场平均价格变化的技术指标，即非常接近客观的技术指标。其他的技术指标都经过了各种各样的设计，多多少少地反映了该技术指标创建者的主观意识，即稍稍远离或者就是远离了客观的技术指标。
如果没有参照系，一个人的操作（进出和仓位）就陷入无规则状态，时或底部进出、时或半山腰进出、时或顶部进出、时或轻仓、时或重仓。这样的交易结果无法统计概率，因为无概率可言。概率，是在明确分类基础之上才能计算的可能性。
综上所述，我们明白，要想长期稳定获利，你必须依据①概率理论，规则的优势所在；②执行力，个人的优势所在。
由此，我经常在群里讲，不需要过多地去探讨均线的数值长短。另外，之所以推介30/120交易系统，并非这个经验值很有效，是因为这个级别最适合初学者入门和大资金操作。其他的任何级别、任何均线，只要你悟透了原理，都是大概率正收益交易系统。至于用其他的技术指标构建的交易系统，我不加评论.
原文网址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_a3abd47401015q8q.html