我眼中的寻我(8)规则交易法总账保证盈利的理论依据是什么?

交易笔记 · 2014-07-20

       有朋友在此提出如下的问题:



    “很赞同楼主大级别和小级别问题目的描述。即小级别解决不了的问题,大级别也肯定解决不了,对此深以为然!但楼主确定的30分120法则,也只是一时的经验了吧?其实并没有必盈的任何依据,如同任何人拿出的任何参数线,都是如此。这样说应该没错吧。照此推论下去,必然会陷入操作无所依凭尴尬,这样任何法则在这里都如同狗屁。但是确实如楼主一些人,按一定所谓规则操作不断取得盈利,这是什么原因呢?是楼主的所谓规则更高明?还是大部分人操作所依凭的法则更苯蛋?对此问题的思考或解答,看来应该跳出此问题本身才有可能所谓答案。俺理解市场的本质是一个再分配市场,如同我们当今的所代社会,把大部分人财富再次集中到少数人的一种分配游戏而已。参与该市场的所有赌徒,无论你怎么折腾都无法改变游戏的本质现实。那么在这埸游戏中如同楼主一样占据有利地位的是什么?楼主给出的答案是“规则”。而这些规则有效的原因是什么呢?



       这个问题大概包含了下列几个问题:



     1,30分钟120线法则是否是一时的经验值系统?2,这样的系统并无必盈的任何依据,那么任何参数线都应该可行?3,推论:既然操作无必盈所依,那么法则是否形同虚设?4,确实有人按一定所谓规则操作不断取得盈利,是什么原因呢?5,规则有高明和愚笨之分吗?6,在这埸游戏中如同楼主一样占据有利地位的是什么?



      我的答复如下:

 

     正因为这个提问的人自己的假设前提错了,所以会推出前后矛盾的问题来。



     关于我推介的30/120交易系统,并非个人的经验值系统。其实,任何级别、任何参数的均线都可以作为一个“长期稳定盈利”的系统。这不是问题的关键!



  “规则无必盈所依”只是这个读者自己的解读。规则当然有必盈所依,稍后解答。那么规则就不是形同虚设。规则本身有高明和愚笨之分吗?我认为是有的。越贴近客观的规则,越“高明”。这就犹如“条条大道通罗马”,各条道路却长短不一。



      上述第四个问题和第六个问题是关键,答复如下:



      规则交易法--总账保证盈利的理论依据是什么?-- 是“概率”。



     无论在什么级别,无论是一条什么数值的平均移动线,它都是市场上平均价格变化的客观记录。



     问题的关键或奥秘不是均线的自身,而是一个人在交易时,是否拥有合理的参照系(规则);②是否按照拥有的合理的参照系不打折扣地执行

 

      这两点就是操作不断取得盈利或者占据有利地位的真正原因!



      所谓“合理的参照系”,可以是均线系统、也可以是其他的技术指标或方法构建的交易系统。关键是看经过实际行情统计(客观验证,而非主观认定)后是否在大概率上是一个正收益的交易系统。

均线系统之所以可以成为一个大概率必盈的交易系统,是因为其极其的合理性。均线,是所有的技术指标中最为直接反映市场平均价格变化的技术指标,即非常接近客观的技术指标。其他的技术指标都经过了各种各样的设计,多多少少地反映了该技术指标创建者的主观意识,即稍稍远离或者就是远离了客观的技术指标。



      如果没有参照系,一个人的操作(进出和仓位)就陷入无规则状态,时或底部进出、时或半山腰进出、时或顶部进出、时或轻仓、时或重仓。这样的交易结果无法统计概率,因为无概率可言。概率,是在明确分类基础之上才能计算的可能性。



      综上所述,我们明白,要想长期稳定获利,你必须依据①概率理论,规则的优势所在;②执行力,个人的优势所在。



      由此,我经常在群里讲,不需要过多地去探讨均线的数值长短。另外,之所以推介30/120交易系统,并非这个经验值很有效,是因为这个级别最适合初学者入门和大资金操作。其他的任何级别、任何均线,只要你悟透了原理,都是大概率正收益交易系统。至于用其他的技术指标构建的交易系统,我不加评论.  

原文网址:http://blog.sina.com.cn/s/blog_a3abd47401015q8q.html

 

文章推荐:

《投機交易輸贏的關鍵思考》转载

一个小故事蕴含的“看长做短”思想

飘单的艺术(转载)

罗素眼中的智慧---尊重客观

我眼中的寻我先生(66)如何交易,才会有幸福感?

发表评论

搜索

控制面板

您好,欢迎到访网站!

  查看权限