我是在2014年开始接触寻我先生的规则交易法的，我认为寻我先生不是没有能力去做一个好导师，而是他不想这样做。通过阅读寻我微群和寻我博客，我发现寻我先生把绝大部分交易细节问题都说了，有些没有明说。交易这个行业比较特殊，我相信绝大部分人能够理解寻我先生这样做的用意。原文如下：http://blog.sina.com.cn/s/blog_142b443520102vlnq.html
一晃快2015年2月底了，记得好像大约是2014年2月某一天，一个期货好友介绍了寻我的博客给我，于是我开始从5分钟周期下马体系转而强攻15秒周期不下马体系。转眼一年过去了，回首这一年，可谓波澜壮阔、百转千回。从开始完全搞不懂他的操作，到逐项攻克各个细节，直到最终完全脱出寻我体系，采用裸k下马操作。期间也相继在网上结识了一些寻我先生现在或曾经的追随者。也听到了很多关于对寻我先生的评价。
今天，在一年之后，我愿意把我对寻我先生的感受真实地写出来，也算是对这一年来钻研不下马体系的一个总结吧。
首先，寻我先生绝对是一个大师级的成功投机者。不说他设计的规则交易法细节，仅仅是他写的那些交易理念，也绝对是大师级的感悟。所以，完全无需怀疑寻我先生在期货上的成功。
其次，寻我先生是一个善人。期货上赚钱的人不多，用日内交易稳定赚大钱的人更少，这里面，又愿意分享的人，更是凤毛麟角。我们可以去质疑寻我先生的某些话，但绝对不应该质疑寻我先生无偿分享的善心。还是那句话，不说技术细节，仅仅是他分享的交易理念，已经可以让追随者少走很多弯路了。
然而，遗憾的是，虽然寻我先生是一个成功的投进大师，是一个乐于分享的大善人，但是，寻我先生并不是一个好导师。愿意分享，和能把人教好，不是一回事，前者是愿望，后者是能力。无论如何，这么多人追随寻我先生，但最终只有极少数人赚钱，这个结果已经说明了很多问题。
为什么我说寻我先生不是一个好导师呢？原因如下：
首先，寻我先生，在教授具体方法时，没有紧扣自己的交易理念。他在一篇博文中曾经这样写到”交易的目的是赚钱；交易的理念是保本“。注意后面一句话，可见寻我先生对交易的风险控制是何等看重。但是，在所有寻我先生教授的具体方法中，没有任何涉及如何控制风险的细节，反而，我们看到的是他斩钉截铁的说他的四种进场方法都可以实现稳定盈利，只要不断的去不下马操作，却没有提示这四种方法，都有可能遇到极大的短期资金回撤。而当这种回撤发生时，往往会令交易者彻底对规则交易法”保本“理念失去信心。
也许有人会说，可能寻我先生没有公开如何保本交易的细节？如果真是如此，那只能说寻我先生没有把握传道授业的核心要务。你可以隐藏顶级技法，但是不能隐藏基础技法。如果你的交易理念是保本，那么，如何保本，将是教授细节时首先要把握的核心元素。这种核心且基础的东西，是不能让追随者自己去悟的。（）
其次，寻我先生，在一些博文中行文不够严谨，会让学习者产生片面误解。举例而言，寻我先生曾经在一篇博文中介绍了四种进场方法，其中第一种方法，是最易于理解和操作的——以120均线为依准，站上做多，跌破做空，如此往复。其实，这个方法，只适用于小时级别以上的大周期，不适合分钟级别的小周期。但是，在博文中，寻我先生没有写明这些方法适用的周期，这就可能会导致部分学习者在小周期上使用它们，结果就是稳定亏损。
也许有人会说：这种情况，是因为学习者没有耐心读完、读懂、读通所有寻我先生的博文，否则不会产生片面理解。这么说，也对也不对。
不对的是：既然想传道授业，那就把它做好。比如，佛在传法的时候，既然发心度人，那就会把每次开示都讲完整，不会只讲半截话，然后让听者自己去片面理解，如果这么做，那肯定会出现诸多流派自己内斗。
对的是：作为学习者，不能因为传授者的能力而质疑他的本心，毕竟，寻我先生已经是在无偿分享了，我们应该感恩他说的每一句话，而不应该去责怪他说的不完整。
最后，我认为：寻我先生对均线过于推崇了，甚至把它的高度置于裸k之上。这就有点过了。均线，终归是一个辅助指标，是为了帮助那些无法掌握裸k形态的交易者更“傻瓜”地操作。而且，如果用均线操作，不同的均线，会产生不同的操作结果，仅此一条，就说明它不够“客观”。唯有形态为王！才会产生完全客观的交易结果。
林林总总说了半天，总结一下：首先感谢寻我先生的无私分享，其次，很高兴自己现在能够从寻我先生的体系中脱出来，找到最符合市场本真的交易方法，而且，还有余力带领大家通过不下马体系去体会规则交易的妙处，帮助大家实现初步的稳定盈利，为下一步提高打下良好基础。