我本人没有购买过股票，只是购买过基金而已。在我的一篇博文《哥伦布和西班牙国王的对赌》中，我介绍了复利在时空中的巨大魔力，一位博友留言让我感觉到许多朋友在认识复利和价值投资的上是存在偏差的。
博友lm留言如下：http://www.seinp.net/blog/
这 个大概就是那些所谓“价值投资”者的论调吧，呵呵。问题是如何保证500多年每年都有5%的回报率？什么样的投资会有这么稳定而高效的收益？而一个国家如 果能长期保持5%的经济增长速度，就不会想到要靠掠夺来积累财富了。还有一个问题是，财富如果不被使用，就毫无价值，长期用于投资的资金在它被使用之前对 于所有者来说就相当于血本无归，哪个国家会用500年的忍饥挨饿换来一朝瞬间的绚烂？呵呵。
实际上，殖民统治不但给历史上的西班牙人带来了实实在在的现实利益，而且现在也并未因殖民地的独立而归零，起码它的文化、语言已经四处传播并在大量地方扎根发芽了。
纯粹从经济学上看问题未免狭隘了。
我其实写的是关于复利的知识，这个朋友以为复利就是倡导长期投资的“价值投资”。
其实对于了解复利的朋友而言，复利是人类进入商业社会以来社会财富不断增多的重要原因。人类的社会财富就像是滚雪球一样，随着时间的推移，有小变大，由少增多。我们的生活也因此而改变。我在《商人和复利是社会财富不断增多的动力》一文中已经讲过复利对于人类的重要意义了。复利对于人类来说，不光在经济领域，对于人生和日常生活同样重要，指导意义重大，这也是我为什么花费大量的时间来介绍复利的知识。
而价值投资仅仅是一种投资的方法，从长期来看，具有很大的局限性，现在适用，不等于以后适用，美国适用，不等于中国就适用。准确的说价值投资只是一种定性的投资方法，还有许多定量的投资方法。不管哪种投资方法，终究都有局限性的，我们不可迷信。
对于这个博友提出的其他提问，我的个人看法如下：
1， 至于每年取得5%的回报率，这个是不难的，如果你去做了，肯定可以做到的，甚至更高。购买基金就是个简单、省心的途径，只有你试了才知道。
2， 一个国家的经济不可能总是增长的，就像人不可能总是干活不睡觉。但是对于个人投资而言，通过一些手段却可以使自己的财富不断增长。
3， 投资是以不影响我们正常生活为前提的。这个朋友可能以为我讲的是我们把我们的大部分储蓄拿去投资，平时过苦日子，等到晚年享受。不是这样的，我说的投资是不以影响你的正常生活为前提的。
4， 最后我同意这个朋友对于侵略意义的认识。从历史来看，侵略在给当地带来灾难的同时，也带来了先进的文明。所以单纯从经济角度看是片面的，我承认这一点。
综上所述，复利作为社会经济发展的主要动力和作为投资方法的价值投资是完全不同的两个概念。两者也许有相通的地方，但是不可混淆。当然这仅仅是我个人的理解，欢迎诸位朋友留言交流。（文/土狼妹妹）