100年后的三峡大坝报废清理费是多少呢?

个人理财 · 2010-03-30

据相关资料显示,三峡大坝造价263亿美元(09年)。我很想知道,100年后三峡报废清理的费用是多少呢?是263亿美元吗?往下看吧。

要知道,100年后的263亿美元和现在的263元美元不是一个概念了。

如果按照每年通胀率是4%计算的话,现在的263亿美元就相当于100年后的263*1+0.04100=13281亿美元。

也就是说,100年后清理三峡大坝只需要13281亿美元。实际上清理的费用肯定要高许多,它比建设大坝也许更麻烦些吧,所以到时候的清理费用肯定要高于13281亿美元的。

假如时光可以倒流的话,如果我现在借了你100元,但是我想到前5年还你,假如通胀率是4%的话,到时候我按照同样的购买力需要还:100/1+0.045=82.2元。

本来是借了100元,但是5年前的82.2元就相当于现在的100元了,要是我原数奉还的话,我实际是亏了。反之,我5年后还你100元的话,你肯定也不愿意的。

上面的通胀率其实也可以说是“贴现率”了。

贴现率是以现在的眼光看过去,以未来的眼光看现在。而通胀率则是以过去的眼光看现在,以现在的眼光看未来。两者是相互逆向的关系。我觉得两者是同一个东西的不同应用而已。

因为时间无法倒流,所以我们必须把两者应用于现在和未来。现在的高通胀率意味着未来的东西很便宜,不值钱,让大家对未来失去信心,缺乏追求;同样,如果未来对现在贴现率过高的话,大家都更注重现在,对未来没有多少信心了。因为未来太便宜了,没有多少价值了。反之,如果两者都是0或者负数,可能吗?也就是说现在的1元钱和100后的1元钱价值是一样的,可能吗?

两者对我们的生活更多的启示意义在于:我们对待现在和未来的态度。我觉得我们两者要兼顾,因为未来是有一个个现在组成的,并会成为过去。活在当下,并对未来有所期盼吧!这是我的观点。(文/土狼妹妹)(备注:(1+0.04100次方大约是50.5

相关文章:

[曼哈顿値24美元吗?(2]

[复利魔力的又一个趣事轶闻]

[魔幻双绝:杠杆和复利]

[经营人生三绝:复利、复制和杠杆]

[关于复利问题的一个小结]

[目前指数基金的四个主要分类]

[股神”巴菲特五年首输标普五百,“傻瓜式”指数基金优势明显]

[(指数)基金怎样盈利的?]

文章推荐:

希望软件公司将来推出一个超级交易软件

互联网普及对普通人投资理财的意义

被疯抢的百度理财货币基金更多是个营销手段

我心中最靠谱的养老办法—农村田园生活

时代变了,“买入-持有指数基金”观点已经不合时宜

发表评论

最新留言

搜索

控制面板

您好,欢迎到访网站!

  查看权限