很多朋友也许会以为可持续和指数增长是矛盾的，在我看来并不矛盾。为什么这么说呢？
举个例子吧。假如地球上存储石油100亿吨，如果人类每年消耗1亿吨的话，那么人类可以利用100年。如果每年消耗2亿吨的话，只能使用50年时间了。
现实并不是一个简单的数字计算。常识告诉我们，石油的形成需要的时间非常久远，没有人知道确切的时间。也就说石油用完了，以后就没有石油这个东西了，因为他的形成时间太长了。
由于使用石油衍生出的气候问题是人类面临的主要问题。因为二氧化碳的增多引起的气候变化的后果似乎没有人知道。
为什么会出现气候变暖的问题呢？
其实，我们简单的思考一下，就可以知道，石油使用完只是早晚的问题，但是后果却是不一样的。
如果让一个人每顿饭吃2两个馒头，也许他会活很久，如果让他一顿饭把10年的馒头都吃光，可能吗？假如让这个人必须吃光，那么这个人死定了。明显的在透支未来。
环境也一样的，大自然有自己运行的规律，人类在短时间内的行为如果影响到了大自然的正常运行，肯定要出问题的。规律只能利用，却不可违背。
人类如果把100年消耗的资源放到300年之内消费，平时节约些，那么人类的活动对自然的影响就会小许多，产生的问题也会少许多的。现实问题是：人类喜欢巴不得把100年可以用完的资源集中在50年内用完，过度消费，浪费严重，西方发达国家最严重，很多发展中国家也在步他们的后尘。大自然承受不了了，各种问题出来了。
我个人认为，可持续发展更强调未来，它只是要求人类改变自然的速度慢一些，让自然界可以承受。在复利公式的三要素里，就是要求回报率小一些，即使出现了负值也不要奇怪，回报率太高的事情往往无法持续太久，灾难就不远了。所以可持续发展和复利并不矛盾，前者只是要求后者的回报率保持在较低的水平，细水长流。（文/土狼妹妹）