因纸黄金和工银系统漏洞而起的“中国黄金第一案”

     通过了解发现,这个交易纸黄金的投资者无意地利用了工商银行纸黄金交易系统的漏洞在短短几天内获利2100万元,随后被银行以“不当利得”划走。官司由此开始。法院最终支持了银行的行为.......

         平时我也使用工商银行的网银,知道在网银可以直接交易纸黄金、黄金T+D交易,只是没有通过这种方式交易过。今天在凤凰网看到一个因纸黄金和工银系统漏洞而起的“中国黄金第一案”。

 

通过了解发现,这个交易纸黄金的投资者无意地利用了工商银行纸黄金交易系统的漏洞在短短几天内获利2100万元,随后被银行以“不当利得”划走。官司由此开始。法院最终支持了银行的行为。

 

在报道中有这样一段话:“法官审理发现,宋荣贵在200662978期间,是以一种叫“止损委托”的方式进行的65笔买入交易,设定的委托买入价均低于当时的银行报价,违反了交易规则。实际上,银行交易系统应当作出拒绝接受交易的判断,但由于该系统存在漏洞,没有作出正确判定,造成宋荣贵的交易没有被系统发现,宋荣贵正是钻了系统的空。”

 

很显然,按照一般的情况,如果我们设置的委托买入价低于银行报价的话,交易就不能成交,但是银行的交易系统有问题,把不该接受的交易给成交了。比如说,当时银行报价是1000元,客户委托800元买入,按说这样的交易不能成交的,但是因为系统问题偏偏成交了。这样的结果肯定是银行吃亏了。

 

不过我感觉这个案件中,主要责任在于工商银行,客户按照正常程序交易,因为他们的过失就剥夺别人的获利肯定是不妥的。但是在这个博弈中,个人明显是弱者。以后大家还是学习其他的吧,我感觉这个不是太正规。(文土狼妹妹)

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注