我眼中的寻我(7)交易系统会永久有效吗?
前几天和一个叫StatisticalAnalyst的朋友在此探讨关于双均线交易系统的问题。有争议的点是该朋友认为即使这样的交易系统今天有效,不代表明天或永远有效,历史数据表明,有一些双均线交易系统会在某个时候突然死亡。而我却认为我推介的30分钟120线(再加一根短线就是双均线交易系统)交易系统会永远有效。
有兴趣的朋友可以看看那些探讨的留言。
随便记录自己的生活。
前几天和一个叫StatisticalAnalyst的朋友在此探讨关于双均线交易系统的问题。有争议的点是该朋友认为即使这样的交易系统今天有效,不代表明天或永远有效,历史数据表明,有一些双均线交易系统会在某个时候突然死亡。而我却认为我推介的30分钟120线(再加一根短线就是双均线交易系统)交易系统会永远有效。
有兴趣的朋友可以看看那些探讨的留言。
云潇逸士对你的博文《【转载】坚定地以中长期均线为依据进行交易》发表评论:请教博主老师:30/120与日线15日均线近似,请问老师为什么要强调小周期大均线?总是想不明白。
我的回复:
1,虽然本人在此为大家讲解一些关于交易的东西,但是我不为人师,彼此只是有缘的朋友。请不要叫我老师。
在一个名叫寻我的新浪博客中,看到一篇名为《交易方法的分类及交易效果》的文章,文中作者对交易方法进行了很详细的分类,阅读后让我受益匪浅。
做交易,什么样的依据最为贴近市场客观(越贴近市场客观,就越容易赚钱、赚得也越多)?
为了做好交易,赚到钱,我学习。看了许许多多的有关的书籍。这些书籍大多数是关于操作方法的,比如说江恩测市法则、波浪理论、形态、趋势线、各种各样的技术指标,等等等等,不一而足。也有一些谈思想理念的。但是没有看到过一本完整的、明确的研究“交易”这门科学的书籍。
一个投机者确定了自己的操作级别后,根据K线和操作线之间的位置关系,我们很容易认清市场的三种状态:上涨、下跌、盘整,剩下的问题就是根据市场状态的转换去操作了。
刚刚看了索罗斯先生的《超越金融--;索罗斯的哲学》,其中解释了市场价格未来无法准确预测的看法。
书中讲到,市场价格未来的走势取决于市场众多参与者未来的决策,我们要提前知道众多市场参与者的内心想法根本不可能。这种解释非常简单,我本人非常赞同。
1,算术平均数
这个最常见,也非常容易理解,简单的说就是把几个数字相加之和除以几个数字的个数。在股票、期货、外汇等投资品种的交易软件上,出现频率最高的就是日K线图和均线。其中最常见的均线就是许多通过计算算术平均数得来的点连接而成的。
前今天有一天投资渤商所现货的朋友留言:“你好,我也是在做渤海商品交易所,可惜的是短短半年,亏损超过1万元,现在我还在煎熬的是本 周二买了工夫红茶的空单,可惜死活出不来,损失惨重,呵呵,看来作为小散是没有办法尽快平仓的,所以,至少小散在渤海所交易注定是不公平的,因为这几天每天我都是19:00就下平仓单,可惜还是平不了,包括好多价格也是只能看到不能挂到,实在无语。”
书中有这样一段话:“对于那些毫无准备的、未接受过训练的股民来说,将自我牵涉到股市交易之中,同时又缺乏成熟的处理方法,只会导致伤痛和悔恨。有一件事情,无容置疑:如果您将完美当作是你追求的标准或者目标的话,那么艺术(或机器工具或者理论数学)才是最适合您的地方,而不是华尔街。”
默认的不一定都是符合客观事实的。在股票、外汇、期货等交易软件上,打开某个投资品种价格走势图时,一般都是默认的日K线走势图。很多人交易也是完全按照这个图进行的。
以国内股票为例,所有股票的日K线图上每个蜡烛图代表一个交易日、4小时的价格走势。通过一根单单的蜡烛图,我们没有办法准确了解一天的价格走势。这种模糊性会随着时间周期越长而变得越严重。比如说,周K线图、月K线图、季K线图 ............没有人可以根据月K线上的一根蜡烛图准确描绘出这段时间内的价格走势,客观现实被人为大大简化处理了,这样的结果导致我们远离了客观事实。