我眼中的寻我(13)如何正确看待“道氏理论”?

道氏理论,从本质上说,是指导交易的根本大纲。

 

道氏的【平均价格指数】和对【行情的运行规律】的诠释,是所有后来人交易的基础,不管应用的人是否承认、是否意识到。

 

然而,道氏理论是存在历史缺陷的。可惜现代的、所谓研究道氏理论的专家却视而不见。

 

道氏理论的历史缺陷表现在对所谓的【趋势】的描述上:主要趋势、次级趋势和日间趋势和【大盘不能被操纵】的论述上。

 

道氏理论认为,只有主要趋势才是可靠的,日间趋势最不可靠。由于这样的诠释,因而很多很多后来人就不假思索地跟着说大趋势可靠、小趋势不可靠。在我的实际操作中,已经被证明这样的观点是错误的。

 

这样的缺陷,我之所以称之为“历史缺陷”,是因为在道氏的年代没有电脑。没有电脑的年代,要想统计小于日线级别的行情,是一件非常困难的事情。这就是说,在那个年代,所做的统计是很粗糙的,这是历史的局限。 继续阅读“我眼中的寻我(13)如何正确看待“道氏理论”?”

土狼妹妹读过的投机书精选《道氏理论》

    严格来讲,道氏理论仅仅是经验性的东西,不是任何时候都是准确无误,但是这并不妨碍他的重要意义。均线系统是道氏理论最形象化的应用。最近我花了不少时间学习关于均线方面的东西,我发现一个很重要的现象:K线和时间周期越长的均线相交时翻转的可能性就越大。

 

 

    比如,以渤商所的焦炭为例,从它上市以来,在每个年度里,k线和90天均线相交的次数很少超过5次,而且每次相交时,价格翻转的概率非常之大。当然,震荡市中,两者的频繁相交的意义就不大了。这个应该是均线作为趋势跟踪系统的缺陷吧……

       《道氏理论》这本书很早就买了,当时刚刚接触投资不久,所以对于这本书籍没有多少印象,这次从北京回来,我把自己购买的投资书籍都通过火车运了回来。这次有空好好阅读这些书籍了。

 

     今天下午,粗略把这本书籍看了一下,感觉许多东西容易理解多了。这应该是自己已经学习了2年多的结果吧。

 

    严格来讲,道氏理论仅仅是经验性的东西,不是任何时候都是准确无误,但是这并不妨碍他的重要意义。均线系统是道氏理论最形象化的应用。最近我花了不少时间学习关于均线方面的东西,我发现一个很重要的现象:K线和时间周期越长的均线相交时翻转的可能性就越大。

 

    比如,以渤商所的焦炭为例,从它上市以来,在每个年度里,k线和90天均线相交的次数很少超过5次,而且每次相交时,价格翻转的概率非常之大。当然,震荡市中,两者的频繁相交的意义就不大了。这个应该是均线作为趋势跟踪系统的缺陷吧。

 

    应该说,今天重新读完道氏理论这本书,加深了自己对均线的理解,是自己更加清晰认识到均线的优势和缺陷,对自己今后的交易有有很大的帮助。(文土狼妹妹)

浦发银行:10.12,上证指数:2229.24 ,焦炭:1556