道氏理论，从本质上说，是指导交易的根本大纲。
道氏的【平均价格指数】和对【行情的运行规律】的诠释，是所有后来人交易的基础，不管应用的人是否承认、是否意识到。
然而，道氏理论是存在历史缺陷的。可惜现代的、所谓研究道氏理论的专家却视而不见。
道氏理论的历史缺陷表现在对所谓的【趋势】的描述上：主要趋势、次级趋势和日间趋势和【大盘不能被操纵】的论述上。
道氏理论认为，只有主要趋势才是可靠的，日间趋势最不可靠。由于这样的诠释，因而很多很多后来人就不假思索地跟着说大趋势可靠、小趋势不可靠。在我的实际操作中，已经被证明这样的观点是错误的。
这样的缺陷，我之所以称之为“历史缺陷”，是因为在道氏的年代没有电脑。没有电脑的年代，要想统计小于日线级别的行情，是一件非常困难的事情。这就是说，在那个年代，所做的统计是很粗糙的，这是历史的局限。
而今我们有了电脑，就拥有了“显微镜”。我们可以把一根日K线分解成14400根秒K线（股票）和16200根秒K线（股指期货）。从10000多根的K线数量上说，一天是一个多大的周期啊？！一般的人做交易，不成熟的人只在几根K线之间跳进跳出、稍成熟的的人也就是几十根、上百根K线。所以，所谓的大趋势或主要趋势，其实不应该是以我们习惯的“自然日”时间来衡量的。这是一种历史的限制（没有电脑这样的“显微镜”）流传下来的误解。在道氏的那个年代，道氏的说法是有道理的。但是到了今天，还在生搬硬套道氏关于趋势的描述，只能说明极大多数人的智力没有长进，根本不能把道氏理论灵活应用。
举例来说，一波2000点的日线级别上涨行情，从2000点-4000点，绝不是一根向上的直线，而是一个【向上-回撤-再向上-再回撤……】的波浪循环轨迹。
想象一下，在没有电脑的时代，要想在盘中按照1分钟级别记录下1根K线的4个价 -- 开盘价、收盘价、最高价和最低价以及计算出不同时间周期的不同数值的均线，几乎就是不可能完成的事情！所以，我们至今无法看到那个年代的分时图记录，只能看到非常粗糙的两个板块的平均价格指数。
所以，这波2000点的上涨行情，假设是以这样的轨迹发展：2000-2300-2200-2400-2300-2450-2350-2700-2550-2650-2550-2700-2550-3500-3100-4000，按照日线级别的上涨定义，是不需要离场的，一直持有。
现在，有了电脑后，当你用更小的级别观察行情，就可以清清楚楚地看到所有上涨和回撤的细节，每一个100点以上的回撤行情，都有可能是一个做空获利的机会。虽然，这样的回撤行情最终没有形成很大很大的级别的下跌行情，但是，本着【做短看长】的原则，你守住了每一个可能下跌的机会，同时又没有失去让利润奔跑的机会。这就是理性，它来自于借助于电脑工具和更加合理的思想理念而获得的更高层次的【尊重客观】。
一个人活100岁，我们说他是长寿星。这是一个地球人的时间参照系。一个小孩活到3岁夭折，我们说这是一个短命的孩子，这也是一个地球人的时间参照系。用宇宙的时间参照系，100岁只是一个极短的瞬间；和那些只有几十万分之一秒的微生物生命时间相比，3岁的孩子的生命周期已经很长很长。
时间的长短，是一个相对的概念，取决于你所取的时间参照系。
另外，大盘不能被操纵也是错误的，我们的A股市场昨天就被操纵了一把。其他的市场也有类似的情况出现，只是不常见，因为这毕竟是违法的交易行为。
面对违法的交易行为，我们的态度不是去指责！这一条必须记住！！！！！！！！！！！！！！！！
有人或许会用“这个人一点正义感也没有”来评价我，我不在乎这样的评价。
市场，是没有正义感的！在市场里谈正义二字，那是白痴。市场，只有通过各种手段达到盈利。而我们自己只要做到“洁身自好”、不违法就可以了。
面对违法的交易行为，我们的态度除了不去指责之外，更要明白在这个市场里什么事情都可能发生！这样的明白事理很重要，它决定了你的应对风险的理性态度。如果你没有这样的态度，而是一味地指责这不对、那违法、甚至要求索赔，基本上属于白痴的行为。想一想，有多少这样的事情是给你索赔的？再想一想，有多少指责改变了市场的所谓的不合理体制？为什么在昨天同样的行情下，有的人赚钱了、而有的人却亏了大钱？
生存，有两种态度：1，吃亏了，找理由把吃亏赚回来，这就是上告、打官司之类的行为；2，吃亏了，什么也不说，自己思考为什么自己吃亏了，下一次如何防范。
比如说，受骗上当，骗你的人肯定不对、甚至违法。你可以上告、诉讼把骗你的人绳之以法、把被骗的财物或其他尽可能追回来。这样，似乎声张了正义，但是声张了正义并不意味着根除了邪恶。你这一次被骗5000元，也找回来了，下一次你如果被骗掉一条命，你还找得回来吗？（这是在他人身上找问题原因的思维方法）
另外一种思维选择，你也可以想一想自己为什么会被骗。因为你有欲望。如果能这样想问题，你的命就不会丢了。（在自己身上找问题原因的思维方法）
又比如，在交易中被操纵市场的人欺骗了。昨天我看到第一财经的频道上有一个大众态度的统计，要求索赔的人占到80-90%。当我看到这么大的比例要求索赔，我就知道在市场里赚钱是多么地容易，只要你的态度是和他们相反 -- 那就是不去想别人的欺骗多么卑鄙，而是正视卑鄙的交易行为时时处处都有，我用什么方法来防范。比如说规则交易法，昨天大盘的情况用30/120交易系统的人，你将应该是“任凭风浪起稳坐钓鱼船”-- 不用动；用小级别操作的人将是赚钱的。那么你可以推理出那些80-90%的要求索赔的人必然是亏损者，而亏损的原因一定是没有规则。
原文：http://blog.sina.com.cn/s/blog_a3abd4740101a7cc.html