均值回归理论中蕴含的确定性和不确定性

      对于接触过股票、期货、外汇的朋友来说,都对k线图和均线不陌生。大家肯定都发现了一个非常基本的现象:价格总是在围绕均线上下波动中运动。有人把这种现实总结为“均值回归理论”,索罗斯甚至提出了“反身理论”。

 

      我们通过亲身观察就可以发现均值回归这种现象的确存在,是个确定性事件,对于存在这种现象的原因,我认为索罗斯先生的理论解释的比较合理。要想利用这个确定性现象去预测价格指导投资的时候面临两个问题:价格波动的幅度不确定,价格波动的时间周期也不确定。

 

       所以要想利用均值回归理论去指导投资的话,我们就必须想办法处理好上面提到的两个不确定情况……….

      对于接触过股票、期货、外汇的朋友来说,都对k线图和均线不陌生。大家肯定都发现了一个非常基本的现象:价格总是在围绕均线上下波动中运动。有人把这种现实总结为“均值回归理论”,索罗斯甚至提出了“反身理论”。

 

      我们通过亲身观察就可以发现均值回归这种现象的确存在,是个确定性事件,对于存在这种现象的原因,我认为索罗斯先生的理论解释的比较合理。要想利用这个确定性现象去预测价格指导投资的时候面临两个问题:价格波动的幅度不确定,价格波动的时间周期也不确定。

 

       所以要想利用均值回归理论去指导投资的话,我们就必须想办法处理好上面提到的两个不确定情况。

 

       时间周期越长,价格趋势往往也就越明显,价格和均线相交的频率就越小。时间周期越短,价格趋势性较差,价格和均线相交的频率就越大。所以长期均线的优势是趋势性强,假信号比较少,而短期均线则相反。但是时间周期也不能太长,否则交易机会很少。

 

       利用均值回归这个确定性现象,我们可以选择长短适中的中期均线作为趋势判断和买卖点选择的工具。而后根据行情走势处理仓位的技术才是关键。比如建立多大仓位,何时建仓,何时平仓,如果处理持仓过程中面临的震荡行情和回调行情等。

 

       面对确定性的情况,我们大部分人都可以应付,但是如何应对均值回归理论面对的两个不确定性才是检验我们处理问题的关键。不是每个人都善于在不确定性的情况下做出决策。

 

       在我看来,均值回归理论是个描述性的概念,我们可以观察到这种现象的确存在,但是没有办法通过定量的科学方法解释它为什么存在,即便是预期理论也面临同样的问题。尽管如此,这些理论还是从一些方面解释了金融市场某些现象。(文土狼妹妹)

K线和均线在所有技术指标中的权重应该排在前两位

       对于所有交易者来说,最经常接触的交易技术指标是:K线和均线。(很多交易软件把成交量和持仓量也列为交易指标,我感觉这样非常不妥,因为每天多空双方争夺必定会有相应的产物:成交量、持仓量、价格。这些都是原始数据,只有那些根据原始数据推算出来的才能算是技术指标。这样划分比较合理一些)我看来,这两个技术指标是每天价格、成交量、持仓量最直接的产物,而价格、成交量、持仓量则是多空双方每天争夺的产物。我们可以看出:价格、成交量、持仓量是最原始的数据,每个交易者眼前的数据都完全一样,但是每个人对这些原始数据的解读各式各样,面对同样的行情走势,有人做多,有人做空,有人观望。

 

       K线就是价格走势画出的,它是距离原始数据最近的指标,它是所有技术指标中最纯粹的一个。每天投资者面对的K线都完全相同,只是大家的解读不同而已。所以我认为它在所有技术指标中的权重最高。均线次之。

 

      均线是对相应时间段内的价格做了基本的计算。每天的均线都可以很简单的计算出来,得到一个点,均线就是由每天的点连接而成,所以我认为均线用有众多点组成的虚线表示比较合理,而现在几乎所有的交易软件都是用实线来表示。相比K线,均线距离盘面原始数据的距离就稍微远点,他是价格通过算术平均得出的。所以我认为它在所有技术指标中的权重应该排在第二位……

        对于新手来说,面对繁多的技术指标,非常容易困惑,不知道自己该选择哪个。我自己也是这样。现在很多人都非常热衷各种指标,大家都希望自己的发现一个可以让自己发财、永不失效的东西。我在想:假如让现在的很多人回到没有交易指标的过去,他们该如何交易呢?

 

       我现在都有点过于依赖技术指标,如果把图表里的均线去掉,我可能就无法进行交易了。可见我“中毒”很深。但是我并不担心,因为我知道均线距离市场原始数据非常近,它可以很大程度上反映出市场的运行状态,具有很高的使用价值。不会因为众多人使用而丧失它的价值。

 

      对于所有交易者来说,最经常接触的交易技术指标是:K线和均线。(很多交易软件把成交量和持仓量也列为交易指标,我感觉这样非常不妥,因为每天多空双方争夺必定会有相应的产物:成交量、持仓量、价格。这些都是原始数据,只有那些根据原始数据推算出来的才能算是技术指标。这样划分比较合理一些)我看来,这两个技术指标是每天价格、成交量、持仓量最直接的产物,而价格、成交量、持仓量则是多空双方每天争夺的产物。我们可以看出:价格、成交量、持仓量是最原始的数据,每个交易者眼前的数据都完全一样,但是每个人对这些原始数据的解读各式各样,面对同样的行情走势,有人做多,有人做空,有人观望。

 

       K线就是价格走势画出的,它是距离原始数据最近的指标,它是所有技术指标中最纯粹的一个。每天投资者面对的K线都完全相同,只是大家的解读不同而已。所以我认为它在所有技术指标中的权重最高。均线次之。

 

      均线是对相应时间段内的价格做了基本的计算。每天的均线都可以很简单的计算出来,得到一个点,均线就是由每天的点连接而成,所以我认为均线用有众多点组成的虚线表示比较合理,而现在几乎所有的交易软件都是用实线来表示。相比K线,均线距离盘面原始数据的距离就稍微远点,他是价格通过算术平均得出的。所以我认为它在所有技术指标中的权重应该排在第二位。

 

      其他的技术指标不能说没有用,只能说那些经过复杂算法计算出来的技术指标距离原始数据有点远,如果您通过K线和均线(再加上原始数据成交量和持仓量辅助判断成功的概率更大一些)无法进行成功的交易的话,那么您通过其他的技术指标进行成功交易的可能性也不大。我现在一直都这样认为。

 

      直到现在,RSI仍然被众多交易者使用,但是他的发明者韦尔斯.怀尔德却通过出版《亚当理论》否定了这个技术指标具有重大预测价值。在交易技术界里,韦尔斯.怀尔德是个有重大影响力的人物,早年费尽心思发明了RSI,为什么后来在出版的《亚当理论》一书中否定了RSI的预测价值呢?韦尔斯.怀尔德从一个趋势的预测狂转变为趋势跟随者应该引起我们的深思。

 

       现在我已经不再像以前一样花费时间去找那些幻想中的万能指标,而是让自己去学习最接近原始数据的两个指标:K线和均线。

 

       上面的只是个人看法,欢迎大家批评交流。(土狼妹妹文)