K线和均线在所有技术指标中的权重应该排在前两位

交易笔记 · 2013-11-17

        对于新手来说,面对繁多的技术指标,非常容易困惑,不知道自己该选择哪个。我自己也是这样。现在很多人都非常热衷各种指标,大家都希望自己的发现一个可以让自己发财、永不失效的东西。我在想:假如让现在的很多人回到没有交易指标的过去,他们该如何交易呢?

 

       我现在都有点过于依赖技术指标,如果把图表里的均线去掉,我可能就无法进行交易了。可见我“中毒”很深。但是我并不担心,因为我知道均线距离市场原始数据非常近,它可以很大程度上反映出市场的运行状态,具有很高的使用价值。不会因为众多人使用而丧失它的价值。

 

      对于所有交易者来说,最经常接触的交易技术指标是:K线和均线。(很多交易软件把成交量和持仓量也列为交易指标,我感觉这样非常不妥,因为每天多空双方争夺必定会有相应的产物:成交量、持仓量、价格。这些都是原始数据,只有那些根据原始数据推算出来的才能算是技术指标。这样划分比较合理一些)我看来,这两个技术指标是每天价格、成交量、持仓量最直接的产物,而价格、成交量、持仓量则是多空双方每天争夺的产物。我们可以看出:价格、成交量、持仓量是最原始的数据,每个交易者眼前的数据都完全一样,但是每个人对这些原始数据的解读各式各样,面对同样的行情走势,有人做多,有人做空,有人观望。

 

       K线就是价格走势画出的,它是距离原始数据最近的指标,它是所有技术指标中最纯粹的一个。每天投资者面对的K线都完全相同,只是大家的解读不同而已。所以我认为它在所有技术指标中的权重最高。均线次之。

 

      均线是对相应时间段内的价格做了基本的计算。每天的均线都可以很简单的计算出来,得到一个点,均线就是由每天的点连接而成,所以我认为均线用有众多点组成的虚线表示比较合理,而现在几乎所有的交易软件都是用实线来表示。相比K线,均线距离盘面原始数据的距离就稍微远点,他是价格通过算术平均得出的。所以我认为它在所有技术指标中的权重应该排在第二位。

 

      其他的技术指标不能说没有用,只能说那些经过复杂算法计算出来的技术指标距离原始数据有点远,如果您通过K线和均线(再加上原始数据成交量和持仓量辅助判断成功的概率更大一些)无法进行成功的交易的话,那么您通过其他的技术指标进行成功交易的可能性也不大。我现在一直都这样认为。

 

      直到现在,RSI仍然被众多交易者使用,但是他的发明者韦尔斯.怀尔德却通过出版《亚当理论》否定了这个技术指标具有重大预测价值。在交易技术界里,韦尔斯.怀尔德是个有重大影响力的人物,早年费尽心思发明了RSI,为什么后来在出版的《亚当理论》一书中否定了RSI的预测价值呢?韦尔斯.怀尔德从一个趋势的预测狂转变为趋势跟随者应该引起我们的深思。

 

       现在我已经不再像以前一样花费时间去找那些幻想中的万能指标,而是让自己去学习最接近原始数据的两个指标:K线和均线。

 

       上面的只是个人看法,欢迎大家批评交流。(土狼妹妹文)

文章推荐:

一个小故事蕴含的“看长做短”思想

飘单的艺术(转载)

罗素眼中的智慧---尊重客观

我眼中的寻我先生(66)如何交易,才会有幸福感?

寻我先生的新浪博客被关闭了

发表评论

最新留言

搜索

控制面板

您好,欢迎到访网站!

  查看权限