<!--[if !mso]>st1:*{behavior:url(#ieooui) }<![endif]-->
概要：尽管易方达5指数基金在费用上并不占优优势，但是通过低价买入仍然可以获得比较高的收益。从短期来看，低成本才是影响基金收益的第一要素，低费用次之。华夏上证50ETF的收益比较低，并不代表很差劲，它的优势在长期的投资中会被显现出来。
基金档案
项目
类别
| 成立时间 | 跟踪指数 | 托管费% | 管理费% | 申购费% | 赎回费% |
华夏上证50ETF
| 2004-12-30 | 上证50 | 0.1 | 0.5 | 不超过申购份额的0.5% | 不超过赎回份额的0.5% |
易基50指数
| 2004-3-22 | 上证50 | 0.2 | 1.2 | 1.2% | 两年以上为0 |
对比时间段：2004-12-30至今
假设情况：购买份额都为100万，分红都为红利再投
华夏上证50EF盈利分析
申购费按照0.5%计算，可获得99.5万份。那么截止2010-02-04 单位净值是2.264 元， 累计净值是2.823元。现在的总市值是99.5万*2.823=280.8万，现在赎回的的话，赎回费按照0.5%算，可得：280.8万*（1-0.5%）=279万。收益率在179%。
易方达50指数盈利分析
申购费按照1.2%计算，可得2004-12-30 单位净值是0.876元，可得100万*98.8%/0.876= 1127853份，截止2010-02-04 单位净值是0.8306元，累计净值是2.6806元。那么你的基金总市值是1127853*2.6806=302.3万，赎回费是0，那么总收益在202%。
盈利对比：通过在相同的时间段里的对比，可以发现，易方达50指数比华夏上证50ETF的收益高23个百分点。
盈利差异分析
易方达50指数基金选择的时间点比较好，获得了比较低廉的成本优势。华夏上证50ETF的购买成本高，每份是1元，而易方达50指数每份是0.876元。
个人感言
尽管易方达5指数基金在费用上并不占优优势，但是通过低价买入仍然可以获得比较高的收益。从短期来看，低成本才是影响基金收益的第一要素，低费用次之。华夏上证50ETF的收益比较低，并不代表很差劲，它的优势在长期的投资中会被显现出来。（文/土狼妹妹）
相关文章：
[基金盈利分析汇总]
[天才基金（GF）geniusfunds是否真的是“天才”？]
继房奴、车奴、卡奴之后的孩奴
介绍一个理财记账网站---- 蘑菇网
经济危机后的3大反常现象
管仲的“利孔陷阱”----中国社会进程的最大障碍
投资理财：知进退，别存亡
谭传华：世界上最会卖梳子的人
中国股市地图
租赁和长期持有，那个更适合漂亮女人？
关于力克．胡哲人生的思考
126邮箱"理财易"----一个不错的理财小工具