09
2010
01

曼哈顿値24美元吗?(2)

           24美元的价值是多少?现在在美国估计也就买一朵玫瑰花的价钱。要用它去买曼哈顿的确是说疯话。但是一旦把它放在长期的时空隧道中去,复利的作用会把24美元放大到不可思议的地步,现在可以买下好多个曼哈顿岛。

 

假如当时印第安人把24美元投资,每年的复合增长率在10%,截止20101,足足有384年的时间,现在他的价值是多少?

1+10% 9次方   2.357947691

1+10% 25次方   10.834

1+10% 50次方   117.375556

1+10% 84次方  

  2998.4765738229463

1+10% 150次方 

  1617085.517071792185879616

1+10% 300次方 

  2614965569523.3454970445519961963

1+10% 384次方 

  7840913001569330.4895397598382895

 

  1.1384次方和24的乘积是:

  188181--9120--3766--3931.749美元。(即:188181万亿美元)

  是188181万亿美元。
188181万亿美元现在可以做什么?

相当于09年中国GDP3.4万亿美元的55347倍还多。

相当于09年(按2000亿美元计算)约940905个谷歌。

相当于09年(按照2706.36亿美元计算)约695328个微软

相当于09年(按照以3531.74亿美元)约532828个中石油

相当于09年(按照2689.82亿美元)约699604个中国工商银行

相当于09年(按照2036.54亿美元)约924023个沃尔玛

相当于09年(按照3237.17亿美元)约581313个埃克森美孚

相当于09年(按照146亿美元计算)约12889109个百度

相当于09(按照562亿美元) 3348416个平安保险

相当于09年(按照288亿美元)约6534062个腾讯

相当于09年(按照263亿美元计算)约7155171个三峡

..............................................
仅仅是384年前的24美元,复利的魔力实在让人不可思议。
 
总之,一个字-----“大”。这个数字连我都不敢相信,大家感兴趣的话可以算算,希望我算错了。(文土狼妹妹)未完待续。
相关文章:
« 上一篇下一篇 »

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

�����б�:

13.小四  2017-11-06 15:15:19 回复该留言
这个也就是拿来算下结果感慨一下,毫无现实意义。持续几百年的年均10%复利?天方夜谭而已。
12.老周  2010-02-25 14:43:43 回复该留言
千万富翁的思维方式一书中对于复利的介绍也有类似的例子。[REVERT=老周 于 2010-2-25 14:44:43 回复]并且它明确指出一点,必须要保证至少10%的利润以上才是最好的。[/REVERT]
11.曹建的博客  2010-01-28 23:51:04 回复该留言
很犀利的一个财富专业博客,多来看看。
10.孙大圣  2010-01-28 11:04:32 回复该留言
额滴神额。
9.土狼妹妹  2010-01-28 9:37:55 回复该留言
回复;路潇潇 从长远来看,复利的力量的确很大,不过很多人不知道的
回复:腾飞 加上了,学习指正,多多将来
8.腾飞  2010-01-27 20:37:38 回复该留言
很犀利的一个财富专业博客。
建议加上邮件订阅功能,可以是feedbksy或feedburner都可以@
7.路萧萧  2010-01-17 10:19:07 回复该留言
good 复利的模式不可小看,就像1+1未必等于2的道理一样!
6.土狼妹妹  2010-01-16 12:50:13 回复该留言
回复;建华老师 当初用这个名字完全是个人爱好,没有想到后来的SEO。土狼取自一首歌“撒哈拉土狼”,那首歌里的土狼让我觉得作为一个人更应该坚强。至于妹妹就是女性,一个女人往往会影响一个男人的一生。
5.建华老师  2010-01-15 21:24:14 回复该留言
你的博名很有杀伤力阿!有个性.
4.土狼妹妹  2010-01-12 5:18:21 回复该留言
回复:少爷 只可惜很多人不知道
3.少爷  2010-01-11 0:31:35 回复该留言
复利的效应大得惊人!爱因斯坦称之为第七大奇迹。
2.土狼妹妹  2010-01-09 21:19:38 回复该留言
回复:伏少雄 只要努力可以实现的
1.伏少雄  2010-01-09 16:35:19 回复该留言
复利是个神奇的东西... 每年10% 看起来简单 其实很难实现