我从09年3月份开始接触指数基金的。今天因为查看一些关于量化投资知识，才看到原来指数基金也属于量化投资。看来自己的知识太少了。
对基金有所了解的朋友应该都知道基金有主动性基金和被动型基金之分。
主动性基金往往需要基金经理有很强的个人能力，基金将来的业绩也会因为不同人操盘而不同。很显然主动性基金往往依赖于基金经理以往的个人经验，是一种定性投资。而被动型的指数基金则是有某一个比较固定的投资标的，基金业绩受基金经理影响较小。
很多人也许会问到底量化投资和定性投资那个好一点呢？
这个问题其实要因人而异，没有标准答案。如果您投资能力强，主动性的定性投资可以试试，结果只有自己知道；如果是个菜鸟的话，我感觉指数基金就是最好的选择。现在各大银行基本都有基金定投业务。
国内量化基金现在也有一些，只是时间太短，还有待时间的考验。不过国外已经有40多年的历史了。其中最有代表的人物就是美国文艺复兴科技公司掌门人詹姆斯·西蒙斯。从相关报道得知“从1988年到2008年，他管理下的大奖章(Medallion)基金的年均净回报率是35.6%，比索罗斯等投资大师同期的年均回报率要高出10个百分点，比同期标准普尔500指数的年均回报率则高出20多个百分点。”
如果大家想详细了解指数基金的话，可以看看约翰博格先生的《指数基金—投资的长赢之道》。这本书我认为是对指数基金描写最详尽的书籍，非常有参考价值。（文土狼妹妹）