沪深300基金2010年累计净值变动表

个人理财 · 2010-02-18

    2010年以来,指数基金似乎表现不佳,为了形象,把跟踪沪深300的指数基金的增跌幅度列表说明,希望对大家有所帮助。

20091231号至2010-2-12号累计净值变动对比:

   费用

名称

20091231号累计净值

2010-2-12号累计净值

增长率

广发300指数

1.818

1.674

-7.92%

国泰沪深300指数

1.018

0.929

-8.74%

华夏沪深300指数

0.998

0.911

-8.72%

大成沪深300

(分前端和后端付费两种)

暂时还没有该基金的累积净值

2.3957

暂时无

工银瑞信沪深300

1.423

1.312

7.8%

国富沪深300指数

暂时还没有该基金的累积净值

1.059

暂时无

南方沪深300指数

1.383

1.269

-8.24%

长城久泰中标300(增强型指数基金)

4.233

4.1207

-2.5%

(该基金标的指数是中信标普300指数,不是沪深300

 易方达沪深300

1.072

0.979

-8.68%

建信沪深300LOF

1.01

0.922

-8.71%

银华沪深300LOF

1.08

0.988

-8.51%

嘉实沪深300LOF

2.776

2.697

-2.85%

鹏华沪深300LOF

1.311

1.204

-8.16%

瑞和300

 

1.06

0.976

-7.92%

备注:上面数据全部来自各基金公司网站,只作为参考,不作为投资建议。投资需谨慎。

个人分析;除了大成沪深300和国富沪深300,长城久泰中标300外,其他的以沪深300为标的指数的基金跌幅都很大,平均跌幅超过了8%,唯有嘉实300除外,仅为2.85%

同为指数基金,标的指数也一样,为何差别这么大呢?

首先和指数基金公司对跟踪误差的把握能力,通过对比,很显然,同样的指数,在不同基金公司之间的表现是不同的,说明了,跟踪误差对基金的业绩确实有影响的。

记得我在《沪深300指数收费一览表》讲过,基金的费用是影响基金收益的重要因素,嘉实300,还有工银瑞信300的费用都是比较低的。

因为对比的时间段比较短,也许不足以说明某一基金的优劣,但是也可以看出一个基金公司的基本能力。(文/土狼妹妹)

相关文章:

 [沪深300指数受追捧,投资者何去何从?

文章推荐:

希望软件公司将来推出一个超级交易软件

互联网普及对普通人投资理财的意义

被疯抢的百度理财货币基金更多是个营销手段

我心中最靠谱的养老办法—农村田园生活

时代变了,“买入-持有指数基金”观点已经不合时宜

发表评论

搜索

控制面板

您好,欢迎到访网站!

  查看权限